Pepe Escobar
A medida que los BRICS se acercan a la cumbre más importante de su historia del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo, Sudáfrica, es necesario observar algunos aspectos fundamentales.
Las tres principales plataformas de cooperación BRICS son política y seguridad, finanzas y economía y cultura. Por lo tanto, la idea de que se anunciará una nueva moneda de reserva respaldada por oro de los BRICS en la cumbre de Sudáfrica es falsa.
Lo que está en marcha, según confirmaron los sherpas BRICS, es el R5: un nuevo sistema de pago común. Los sherpas están solo en las etapas preliminares de discutir una nueva moneda de reserva que podría estar basada en oro o materias primas. Las discusiones dentro de la Unión Económica de Eurasia (EAEU), dirigida por Sergey Glazyev, en comparación, están mucho más avanzadas.
El orden de prioridades es poner en marcha R5. Todas las monedas BRICS actuales comienzan con una "R": renminbi (yuan), rublo, real, rupia y rand. R5 permitirá a los miembros actuales aumentar el comercio mutuo evitando el dólar estadounidense y reduciendo sus reservas de dólares estadounidenses. Este es solo el primero de muchos pasos prácticos en el largo y tortuoso camino de la desdolarización.
Todavía se está discutiendo un papel más amplio para el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, por sus siglas en inglés), el banco BRICS. El NBD puede, por ejemplo, otorgar préstamos denominados en oro BRICS, lo que lo convierte en una unidad de cuenta global en transacciones comerciales y financieras. Los exportadores BRICS tendrán entonces que vender sus productos contra oro BRICS, en lugar de dólares estadounidenses, tanto como los importadores del oeste colectivo tendrían que estar dispuestos a pagar en oro BRICS.
Eso está muy lejos, por decirlo suavemente.
Las discusiones frecuentes con sherpas de Rusia y también con operadores financieros independientes en la UE y el Golfo Pérsico siempre abordan el problema clave: los desequilibrios y los nodos débiles dentro de los BRICS, que tenderán a proliferar en serie con la inminente expansión de BRICS+.
Dentro de los BRICS, hay una gran cantidad de expedientes serios sin resolver entre China e India, mientras que Brasil se encuentra atrapado entre una lista de dictados imperiales y el impulso natural del presidente Luiz Inacio Lula da Silva para fortalecer el Sur Global. Argentina se ha visto casi obligada por los sospechosos habituales a “posponer” su solicitud de admisión para unirse a BRICS+.
Y luego está el eslabón débil por definición: Sudáfrica. Apretado entre la espada y la pared, el organizador de la cumbre más importante de la historia de los BRICS optó por un compromiso humillante que no es precisamente digno de una potencia independiente de rango medio del Sur Global.
Sudáfrica decidió no recibir al presidente ruso, Vladimir Putin, y optó por la presencia del ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, como sugirió Pretoria por primera vez a Moscú. Los otros miembros de BRICS validaron la decisión.
El compromiso significa que Rusia estará representada físicamente por Lavrov, mientras que Putin participará en todo el proceso, y en las decisiones posteriores, por videoconferencia.
Traducción: Putin puso a prueba a Pretoria y la expuso a todo el Sur Global como un nodo frágil de la "jungla" -en realidad, la Mayoría Global- fácilmente amenazada por la pandilla del "jardín" occidental y no como un verdadero país independiente en política exterior.
San Petersburgo-Shanghai a través del Ártico
Esta decisión sudafricana en sí misma plantea serias dudas sobre si la geopolítica liderada por los BRICS es solo una ilusión.
Sin embargo, desde el punto de vista geoeconómico, el grupo ha entrado en un juego de pelota completamente diferente, ilustrado por las múltiples interconexiones de los BRICS con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI).
El comercio chino con las naciones BRI aumentó un 9,8 por ciento en la primera mitad de 2023, en comparación con el mismo período del año pasado. Eso contrasta fuertemente con la contracción general del 4,7 por ciento del comercio entre China y el oeste colectivo: Abajo con la UE en un 4,9 por ciento, y abajo con los EE. UU. en un 14,5 por ciento.
Mientras tanto, el comercio chino con Rusia, junto con las exportaciones a Sudáfrica y Singapur, aumentó exponencialmente en un 78 por ciento. A modo de ejemplo, a fines de la semana pasada, un cargamento chino zarpó de San Petersburgo cargado con fertilizantes, productos químicos y productos de papel. Cruzará el Ártico y llegará a Shanghai a principios de agosto.
Zhou Liqun, presidente de la Cámara de Comercio de China en Rusia, fue directo al grano: este es solo el comienzo de la "operación de rutina de la ruta de envío de carga del Ártico entre China y Rusia". Se trata de “la seguridad de los canales logísticos” incorporados en la asociación estratégica Rusia-China.
La Ruta de la Seda del Ártico , a partir de ahora, será cada vez más estratégica. Los chinos pueden mantenerlo abierto al menos de julio a octubre de cada año. Y como beneficio adicional, el calentamiento del Ártico permite un mejor acceso a los recursos de petróleo y gas. Una marca registrada "ganar-ganar": no es de extrañar que desde 2017 el desarrollo de Arctic Silk Road sea parte de BRI.
Todo lo anterior muestra un cambio brusco en el impulso comercial chino hacia el Sur Global. El comercio con los socios BRI de China ahora asciende al 34,3 por ciento del comercio global total de China en términos de valor, y ese número está aumentando.
Desde el ferrocarril UAP hasta el área metropolitana de la bahía
En el frente ruso, todos los ojos están puestos en el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) multimodal de 7.200 km de largo, que alarma al oeste colectivo como un reemplazo de facto del Canal de Suez. El INSTC reduce los costos de envío en aproximadamente un 50 por ciento y ahorra hasta 20 días de viaje en comparación con la ruta de Suez.
El comercio de INSTC, a través de barcos, ferrocarriles y carreteras que unen Rusia, Irán, Azerbaiyán, India y Asia Central, debería triplicarse en los próximos siete años, como señaló el ministro de Transporte ruso, Vitaly Saveliev, en el reciente foro de San Petersburgo. Rusia invertirá más de $ 3 mil millones en el INSTC hasta 2030.
El aumento del comercio entre Rusia, Irán e India a través del INSTC se conecta con algo que hasta hace poco se consideraría un OVNI: el Ferrocarril Transafgano.
Trans-Afghan surgirá como continuación de algo muy importante que sucedió la semana pasada, cuando Pakistán, Uzbekistán y Afganistán firmaron un protocolo conjunto para conectar las redes uzbeka y paquistaní a través de Mazar-i-Sharif y Logar en Afganistán.
Bienvenido al ferrocarril UAP, que podría ser aclamado no solo como un BRI sino también como un proyecto de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), donde Tashkent e Islamabad son miembros de pleno derecho, y Kabul es un observador. Llámelo un corredor comercial muy necesario que se duplica como una plataforma clásica china de "intercambio de personas".
Los uzbekos estiman que el ferrocarril de 760 km de largo reducirá el tiempo de viaje en cinco días y los costos en al menos un 40 por ciento. El proyecto podría estar terminado para 2027.
El próximo Ferrocarril Transafgano de 573 km de largo ya tiene su hoja de ruta: está destinado a conectar la intersección de Asia Central y del Sur con los puertos del Mar Arábigo.
Todo lo anterior expande el comercio chino en varias direcciones. Lo que nos lleva a una simbiosis fascinante en curso entre el sur de China y el oeste de Asia, simbolizada por la Gran Área de la Bahía .
Mientras el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, acelera su inmensamente ambicioso proyecto de modernización Vision 2030, los saudíes aclaman a la Gran Área de la Bahía como nada menos que “el futuro de Asia”.
Todos los inversores, desde Jeddah hasta Hong Kong, saben que Beijing tiene como objetivo convertir la Gran Área de la Bahía en un centro tecnológico mundial de primer nivel, centrado en Shenzhen, con Hong Kong desempeñando el papel de centro financiero global privilegiado y Macao como el centro cultural.
El Gran Área de la Bahía, no por accidente, es un tablón clave de BRI. En su conjunto, las nueve ciudades de Guangdong, además de Hong Kong y Macao (más de 80 millones de habitantes, el 10 por ciento del PIB chino), se configurarán como una asombrosa potencia económica de primera clase para 2035, superando en gran medida a la Bahía de Tokio, el área metropolitana de Nueva York y el Área de la Bahía de San Francisco.
Con Arabia Saudita con el objetivo de convertirse en miembro de pleno derecho tanto de BRI como de SCO, Beijing y Riyadh impulsarán su cooperación tecnológica además de la energía y la infraestructura.
Todos los ojos puestos en Sudáfrica el próximo mes están puestos en cómo BRICS trabajará para resolver sus problemas internos mientras organiza la expansión a BRICS+. ¿Quién se unirá al club? ¿Arabia Saudita? Emiratos Árabes Unidos? ¿Irán? ¿Kazajstán? ¿Argelia? Los dos principales países BRICS, China y Rusia, siguen invirtiendo en un rol geoeconómico que tiene docenas de países haciendo fila para unirse.
Primero vamos por Moscú, luego tomamos Beijing
La Mayoría Global es libre de elegir dos caminos diferentes para contrarrestar a los psicópatas neoconservadores straussianos rabiosos y disonantes cognitivos a cargo de la política exterior imperial; para ridiculizarlos sin descanso, o para trabajar duro en el largo y sinuoso camino que conduce a una nueva realidad multipolar.
La realidad impactó profundamente en la cumbre Rusia-África en San Petersburgo, con su amplitud y alcance asombrosos, reflejados en la declaración oficial y hechos clave como que Rusia canceló no menos de $23 mil millones en deuda africana, y el presidente Putin llamó a África a ingrese al G20 y al CSNU ("Es hora de corregir esta injusticia histórica").
Tres intervenciones en San Petersburgo resumen el impulso panafricano para deshacerse finalmente del neocolonialismo explotador.
Presidente de Eritrea Isaias Afwerki:
“Están imprimiendo dinero. No están fabricando nada en absoluto, están imprimiendo dinero. Esta ha sido una de sus armas a nivel mundial: el sistema monetario… sanciones aquí, sanciones allá… Necesitamos una nueva arquitectura financiera a nivel mundial”.
Presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, el rostro de un Sur Global resurgente y el líder más joven del mundo:
“Un esclavo que no se rebela no merece piedad. La Unión Africana (UA) debe dejar de condenar a los africanos que deciden luchar contra sus propios regímenes títeres de Occidente”.
Presidente de Uganda Yoweri Museveni:
“Una faceta del neocolonialismo y el colonialismo fue que África se limitó a producir solo materias primas, cultivos, como café y minerales (…) Este problema es el factor más importante por el cual las economías africanas están atrofiadas; no crecen, porque todo el valor se lo llevan otras personas (…) Entonces, lo que les quiero proponer a Rusia y a China es que desalienten como política la importación de materias primas de África, para que en su lugar trabajen con los africanos para sumar valor en la fuente.”
En pocas palabras: toda África debe hacer todo lo posible para crear sus propias marcas y productos de valor agregado, sin esperar la "aprobación" de Occidente.
El drama sudafricano
Sudáfrica es un caso inmensamente complejo. Bajo la presión extrema de los sospechosos habituales, Pretoria ya había sucumbido a la histeria colectiva de Occidente relacionada con la asistencia de Putin a la próxima cumbre BRICS, conformándose con la presencia física del Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov y Putin a través de videoconferencia.
Luego, durante una reunión personal con Putin en San Petersburgo, el presidente Cyril Ramaphosa decidió hablar en nombre de todos los líderes africanos, agradeciendo a Rusia por la oferta de grano gratis, pero destacando que no habían venido a “recibir regalos; África propone el regreso del trato de granos”.
Traducción: no se trata de cereales ofrecidos gratuitamente para varias naciones africanas; se trata de que Pretoria quiera sacar provecho del trato, que privilegia a los oligarcas globalistas y su vasallo de Kiev.
Ahora compáralo con la posición rusa. Putin una vez más lo dejó muy claro: cumpla con nuestras demandas y volvemos al trato de granos. Mientras tanto, Rusia sigue siendo líder en la producción de trigo, como lo era antes; y mientras los precios sigan subiendo en los mercados globales, Moscú compartirá los ingresos con las naciones africanas más pobres.
Las tensiones dentro de los BRICS, como se ilustra en este caso, son dolorosamente reales y provienen de los nodos más débiles. A pesar de toda la retórica tortuosa, el hecho es que India y Brasil prefieren que BRICS+ avance lentamente, como confirman los sherpas extraoficialmente.
Entre las más de 40 naciones, y contando, que se mueren por formar parte del club, Indonesia y Arabia Saudita están muy bien posicionadas para ser aceptadas en el primer nivel de miembros BRICS+, a diferencia de Argentina (que básicamente pagó un préstamo del FMI para poder seguir pagando préstamos del FMI).
La realidad está dictando el enfoque lento. Brasilia, bajo la presión extrema del “combo Biden”, tiene un margen de maniobra minimalista. Y Nueva Delhi propone primero un estatus de “observador” para los posibles miembros, antes de la admisión total. Muy parecido a la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), cuya reciente cumbre fue decidida por Nueva Delhi para celebrarse en línea. Por una razón muy sencilla: India no quería sentarse en la misma mesa con China.
Lo preocupante es que el programa de trabajo práctico y gigantesco tanto para los BRICS como para la OCS se está ralentizando debido a una mezcla tóxica de disputas internas e interferencia extranjera. Sin embargo, la asociación estratégica Rusia-China debe haberlo anticipado, y existen contingencias.
Esencialmente, las discusiones más amplias se aceleran mientras los socios menores actúan juntos (o no...) Lo que está claro es que, por ejemplo, la posibilidad de que Indonesia, Irán y Arabia Saudita sean admitidos en BRICS+ cambiará de inmediato el equilibrio de poder interno y los vínculos débiles. necesariamente tendrá que ponerse al día.
EAEU al rescate
San Petersburgo también demostró algo crucial en el frente de la organización multilateral en evolución: la renovada importancia de la Unión Económica de Eurasia (EAEU). La UEEA se está expandiendo rápidamente más allá de Asia Central hacia el Sudeste Asiático (un acuerdo de libre comercio con Indonesia es inminente), África y, lo que es más importante, la RPDC: eso se discutió en detalle durante la bienvenida del Ministro de Defensa Shoigu en Pyongyang.
Todo eso explica una hoja de ruta como esta: la EAEU a la vanguardia, en paralelo con el BRI de China (foro crucial que se realizará en Beijing en octubre) hasta que se resuelva el estancamiento de BRICS+ y SCO.
Solo un miembro BRICS sin el cual es imposible construir la integración de Eurasia tiene serios problemas con China: India (y eso incluye la rivalidad por la influencia en África, Asia Occidental y Asia Central).
Al mismo tiempo, solo hay un miembro BRICS capaz de influir en la India: Rusia.
Ahora es un desafío para los tiempos. Sin embargo, Moscú tiene el potencial, y la competencia, para regular todo el nuevo sistema emergente de relaciones internacionales. El momento para implementar lo que de hecho será un nuevo sistema mundial es ahora, e inmediatamente después: de 2025 a 2030.
Por lo tanto, podría decirse que las relaciones entre Rusia e India se convertirán en la clave para desbloquear completamente BRICS+. Los problemas incluirán un camino petrolero ruso revestido de hierro a la India a través de Rosneft; resolver el enigma de Afganistán (con Moscú manteniendo sincronizados a Beijing y Nueva Delhi); una presencia más fuerte dentro del SCO; deliberaciones más estrechas sobre seguridad entre los tres Ministerios de Defensa; incluir observadores chinos e indios en el proceso Rusia-África; y todo lo anterior microgestionado por el propio Putin.
Si la competencia entre China e India ya es un gran problema, deberíamos esperar que se vuelva aún más compleja después de 2030. Así que aquí está Rusia enfrentando otra misión histórica/cultural primordial. Esto va mucho más allá del Himalaya. Abarca el arco completo de la competencia China-India.
Y no olvides llamar al Gatito de Acero
Siempre es inmensamente esclarecedor seguir los análisis relacionados con BRICS realizados por Sergey Glazyev, Ministro de Integración y Macroeconomía de la Comisión Económica de la EAEU.
Glazyev, en dos entrevistas importantes, ha confirmado que se está discutiendo una unidad de cuenta digital BRICS "a prueba de sanciones", basada no solo en las monedas nacionales BRICS sino también en una canasta de productos básicos.
También confirmó que "nosotros" estamos trabajando para establecer un grupo interno BRICS para diseñar y establecer el nuevo sistema (por cierto, estas discusiones dentro de la EAEU están mucho más avanzadas).
Según Glazyev, se puede configurar un sistema de pagos fuera de SWIFT a través de una red de monedas digitales estatales, que no debe confundirse con las criptomonedas respaldadas solo por especuladores privados.
Glazyev también defiende enérgicamente la adopción del rublo digital. Argumenta que esa es la forma de rastrear las transacciones de blockchain y evitar el uso no deseado de los fondos, como en el desvío a los mercados especulativos.
Aparte de todos los enormes desafíos, el camino óptimo a seguir es que EAEU y BRICS+ respeten el derecho internacional y construyan de forma lenta pero segura el sistema de pagos capaz de eludir los cuellos de botella imperiales masivos. Una nueva moneda BRICS puede esperar. Lo que importa es la evolución de tantas interconexiones a medida que se construye la infraestructura del nuevo sistema.
Y eso nos lleva una vez más a Corea del Norte.
La visita de Shoigu despejó de facto el camino para que la RPDC se alineara totalmente con la asociación estratégica Rusia-China en el proceso masivo de integración/desarrollo/seguridad mutua de Eurasia.
Oh, las ironías de la Historia “post-todo”. Es posible que Hegemon haya quedado atrapado en la destrucción de la OTAN como una fuerza militar creíble, justo cuando Rusia-China revitalizó a un aliado importante en el noreste de Asia y el Lejano Oriente, con energía nuclear, misiles balísticos y un complejo militar industrial hiperproductivo.
¿Así que los psicópatas neoconservadores straussianos quieren expandir su Guerra eterna imposible de ganar a la rabiosa hiena Polonia y los chihuahuas del Báltico? Como primero vamos a Moscú, ¿luego tomamos Beijing? Se nuestro invitado. Pero primero asegúrese de hacer una llamada a la potencia del Sur Global, la RPDC. Steel Kitten Kim Yo-jong, la hermana menor de Kim Jong Un, estará encantada.
El tablero geopolítico está cambiando en contra del imperio estadounidense
El tablero geopolítico está en un cambio constante y hoy en día más que nunca en la ardiente coyuntura internacional.
Existe un fascinante consenso entre las discusiones de los académicos chinos, incluyendo a quienes forman parte de las diásporas en Asia y América con respecto a que no solo Alemania y la Unión Europea (UE) perdieron a Rusia, aspecto que puede llegar a ser irremediable, sino de que China ganó a Rusia, que posee una economía altamente complementaria a la propia, y asimismo vínculos sólidos con el sur global, lo que a su vez puede beneficiar en gran medida a Pekín.
Entre tanto, un puñado de analistas políticos internacionales atlantistas están ocupados tratando de alterar la narrativa sobre la OTAN vs. Rusia, aplicando los rudimentos de la realpolitik. El nuevo giro actual es el que espera la derrota de Moscú, es "una locura estratégica" para Washington y que la OTAN actualmente está experimentando una "fatiga del donante" al tiempo que el belicista que está en Kiev vistiendo una sudadera "está perdiendo la credibilidad".
En otras palabras, es la OTAN en su total conjunto la que está perdiendo credibilidad, ya que su humillación en el campo de batalla de Ucrania ahora es dolorosamente evidente para la comunidad global. Asimismo, la "fatiga del donante" tiene como significado la pérdida de una gran guerra. Como señaló recientemente el analista militar Andréi Martiánov, "la OTAN 'planificando' es una broma. Y sienten envidia, dolorosa envidia y profundos celos".
El desarrollo más probable de la situación es que Moscú no negociará con la OTAN —lo que parece ser una jugada del Pentágono—, pero propondrá individualmente a naciones europeas un pacto de seguridad con respecto a Rusia que podrá provocar la necesidad de integrar o mantenerse en la Alianza.
Se puede presuponer que las principales potencias de Europa aceptarían esto, pero con seguridad no lo hará Polonia —la hiena de Europa— ni tampoco las chihuahuas bálticas. Al mismo tiempo, China puede proponer tratados de paz a Japón, Corea del Sur y a Filipinas, como consecuencia haría desaparecer una parte significante de las bases militares de Estados Unidos en Asia.
El problema, una vez más, es que los Estados vasallos no tienen autoridad o poder para cumplir tratados que aseguren la paz. Los empresarios alemanes confidencialmente están seguros de que tarde o temprano Berlín podrá desafiar a Washington y hacer negocios con Rusia y China en colaboración estratégica, puesto que esto beneficiará a Alemania. No obstante, todavía no ha sido cumplida la regla de oro: si un Estado vasallo quiere que, por el contario, le traten como un Estado soberano, lo primero que debe hacer es clausurar las bases estadounidenses presentes en su territorio y expulsar a sus respectivas tropas.
Irak lo intenta durante muchos años, pero sin éxito. Otro caso es que un tercio de Siria sigue siendo ocupado por EEUU, y ello pese a que Washington perdió su guerra subsidiaria contra Damasco gracias a la intervención de Rusia.
En el proyecto ucraniano, como si se tratase de un conflicto existencial, Rusia fue forzada a luchar contra su vecino y no se puede permitir a sí misma perder en ese enfrentamiento, siendo una potencia nuclear y militar no perderá.
Aunque Moscú llegue a ser debilitada estratégicamente de alguna manera, es EEUU, según los académicos chinos, el que habría cometido el más grave error estratégico de su historia al transformar el proyecto ucraniano en un conflicto existencial y comprometiéndose a sí mismo y a todos sus vasallos en una guerra total contra Rusia.
Por esta razón, aún no tenemos tratados de paz y todavía existe un rechazo a la posibilidad de un alto al fuego. En ese contexto, el único resultado posible ideado por los psicópatas neoconservadores que dirigen la política exterior de EEUU es la rendición incondicional de Rusia.
En el pasado reciente, Washington era capaz de darse el lujo de perder sus guerras contra Vietnam y Afganistán, pero en la actualidad, simplemente no puede permitirse perder la guerra contra Rusia. Cuando su derrota se materialice y ya está en el horizonte, la revuelta de los vasallos será de gran envergadura y alcance.
Está bastante claro que a partir de ahora China y los BRICS+, con su expansión luego de la cumbre en Sudáfrica el próximo mes, acelerarán el debilitamiento del dólar estadounidense con o sin la India.
Es inminente que habrá una divisa de los BRICS y el alcance que esto tiene es enorme. Los encargados del asunto están en las etapas iniciales de debate y las líneas generales aún no se han definido. Se tratará de un instrumento comercial en lugar de una moneda soberana como el euro. Será elaborada para competir en el comercio internacional contra el dólar, primeramente entre los países de los BRICS+ y con la capacidad de eludir el ecosistema hegemónico de la divisa verde.
La cuestión principal es cuánto tiempo la falsa economía del imperio del norte podrá resistir en esta guerra geoeconómica de amplio espectro.
Todo es "una amenaza para la seguridad nacional". En el frente de la tecnología electrónica, el imperio del norte no ha reparado en imponer la dependencia económica global, monopolizando los derechos de propiedad intelectual y, como señala Michael Hudson, "extrayendo rentas económicas al cobrar altos precios por chips de computador de alta tecnología, equipos de comunicación y producción de armas".
En la práctica, esto se traduce en la prohibición de que Taiwán suministre valiosos chips a China, así como la petición a la Compañía de Fabricación de Semiconductores de Taiwán (TSMC) que construya lo antes posible un complejo de fabricación de chips en Arizona. Sin embargo, el presidente de TSMC, Mark Liu, comentó que la planta enfrenta una escasez de trabajadores con la "experiencia requerida para la instalación de equipos", específicamente en "instalación de semiconductores". Por lo tanto, la muy elogiada planta de chips TSMC en Arizona no comenzará la producción antes del 2025.
La principal demanda del imperio-vasallo de la OTAN es que Alemania y la UE impongan una cortina de hierro económica contra la asociación estratégica Rusia-China y sus aliados, asegurando así un comercio "libre de riesgos".
Como era de esperar, el Think Tankland estadounidense ha enloquecido y los piratas informáticos del American Enterprise Institute afirman rabiosamente que incluso la reducción de riesgos económicos no es suficiente y que lo que EEUU requiere es una ruptura 'dura' con China. De hecho, eso coincide con lo que Washington suele hacer, que es romper las reglas internacionales de libre comercio y del derecho internacional, y además, tratar de "amenazas a la seguridad nacional" a cualquier clase de comercio e intercambio financiero que se le antoje, argumentando que es en pro del control económico y militar del país.
Por lo tanto, el patrón que se avecina no es que China imponga sanciones comerciales a la UE que sigue siendo un importante socio comercial para Pekín, sino que por el contrario, es Washington imponiendo un tsunami de sanciones a las naciones que se atreven a romper el boicot comercial liderado por Estados Unidos.
