Pepe Escobar. El rublo ruso se encuentra bien en este momento, después de haber recuperado su valor anterior a las sanciones y listo para convertirse en una importante moneda de productos básicos.
Saddam, Gaddafi, Irán, Venezuela: todos lo intentaron pero no pudieron hacerlo. Pero Rusia está en un nivel completamente diferente.
La belleza del revolucionario jiu-jitsu geoeconómico de gas por rublos aplicado por Moscú es su absoluta simplicidad.
El decreto presidencial del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre las nuevas condiciones de pago de los productos energéticos, como era de esperar, fue malinterpretado por occidente. El gobierno ruso no exige exactamente el pago directo del gas en rublos. Lo que Moscú quiere es que le paguen en Gazprombank en Rusia, en la moneda de su elección, y no en una cuenta de Gazprom en ninguna institución bancaria de las capitales occidentales.
Esa es la esencia de la sofisticación de menos es más. Gazprombank venderá la moneda extranjera (dólares o euros) depositada por sus clientes en la Bolsa de Valores de Moscú y la acreditará en diferentes cuentas en rublos dentro de Gazprombank.
Lo que esto significa en la práctica es que la moneda extranjera debe enviarse directamente a Rusia y no acumularse en un banco extranjero, donde fácilmente puede ser rehén o congelada.
Todas estas transacciones a partir de ahora deben transferirse a una jurisdicción rusa, eliminando así el riesgo de que los pagos se interrumpan o se bloqueen por completo.
No es de extrañar que el servil aparato de la Unión Europea (UE), que participa activamente en la destrucción de sus propias economías nacionales en nombre de los intereses de Washington, no esté intelectualmente equipado para comprender el complejo asunto de cambiar euros por rublos.
Gazprom facilitó las cosas este viernes, enviando notificaciones oficiales a sus homólogos de occidente y Japón.
El propio Putin se vio obligado a explicar por escrito al canciller alemán Olaf Scholz cómo funciona todo.
Una vez más, muy simple: los clientes abren una cuenta con Gazprombank en Rusia. Los pagos se realizan en moneda extranjera, dólares o euros, convertidos en rublos según el tipo de cambio actual y transferidos a diferentes cuentas de Gazprom.
Por lo tanto, está 100 por ciento garantizado que se pagará a Gazprom.
Eso está en marcado contraste con lo que Estados Unidos estaba obligando a hacer a los europeos: pagar el gas ruso en cuentas de Gazprom en Europa, que luego se congelaría instantáneamente. Estas cuentas solo se desbloquearían con el final de la Operación Z, las operaciones militares de Rusia en Ucrania.
Sin embargo, los estadounidenses quieren que la guerra continúe indefinidamente, que “atasque” a Moscú como si se tratara de Afganistán en la década de 1980, y le han prohibido estrictamente al comediante ucraniano frente a una pantalla verde en algún lugar, ciertamente no en Kiev, aceptar cualquier alto el fuego o acuerdo de paz
Así que las cuentas de Gazprom en Europa seguirían congeladas.
Como Scholz todavía estaba tratando de entender lo obvio, sus secuaces económicos se volvieron locos, planteando la idea de nacionalizar las subsidiarias de Gazprom, Gazprom Germania y Wingas, en caso de que Rusia decida detener el flujo de gas.
Esto es ridículo. Es como si los funcionarios de Berlín creyeran que las subsidiarias de Gazprom producen gas natural en oficinas con calefacción central en toda Alemania.
El nuevo mecanismo de rublos por gas no viola de ninguna manera los contratos existentes. Sin embargo, como advirtió Putin, los contratos existentes pueden de hecho detenerse: "Si no se realizan tales pagos [en rublos], consideraremos que esto es un incumplimiento de los compromisos de los compradores con todas las implicaciones consiguientes".
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, insistió en que el mecanismo no se revertirá en las terribles circunstancias actuales. Aún así, eso no significa que el flujo de gas se cortaría instantáneamente. Se esperará el pago en rublos de 'The Unfriendlies', una lista de estados hostiles que incluye principalmente a EE. UU., Canadá, Japón y la UE, en la segunda quincena de abril y principios de mayo.
Para la abrumadora mayoría del Sur Global, el panorama general es claro como el cristal: una oligarquía atlantista se niega a comprar el gas ruso esencial para el bienestar de la población de Europa, mientras está totalmente comprometida con el uso de armas de tasas de inflación tóxicas contra su misma población.
Más allá de Rublegas
Este mecanismo de gas por rublos, llámelo Rublegas, es solo el primer bloque de construcción concreto en la construcción de un sistema financiero/monetario alternativo, junto con muchos otros mecanismos: comercio de rublos y rupias; el petroyuan saudita; el mecanismo de elusión de SWIFT entre Irán y Rusia; y el más importante de todos, el diseño de la Unión Económica China-Eurasia (EAEU) de un sistema financiero/monetario integral, cuyo primer borrador se presentará en los próximos días.
Y todo lo anterior está directamente relacionado con el sorprendente surgimiento del rublo como una nueva moneda de reserva basada en recursos .
Después de las predecibles etapas iniciales de negación, la UE (en realidad, Alemania) debe enfrentarse a la realidad. La UE depende del suministro constante de gas ruso (40 por ciento) y petróleo (25 por ciento). La histeria de las sanciones ya ha diseñado un retroceso certificado.
El gas natural representa el 50 por ciento de las necesidades de las industrias química y farmacéutica de Alemania. No hay reemplazo factible, ya sea de Argelia, Noruega, Qatar o Turkmenistán. Alemania es la potencia industrial de la UE. Solo el gas ruso es capaz de mantener la base industrial alemana -y europea- en marcha y a precios muy asequibles en caso de contratos a largo plazo.
Interrumpa esta configuración y tendrá una turbulencia horrible en toda la UE y más allá.
El inimitable Andrei Martyanov lo ha resumido así: “Solo dos cosas definen el mundo: la economía física real y el poder militar, que es su primera derivada. Todo lo demás son derivados, pero no puedes vivir de derivados”.
El casino turbo-capitalista estadounidense cree en su propia "narrativa" derivada, que no tiene nada que ver con la economía real. La UE finalmente se verá obligada por la realidad a pasar de la negación a la aceptación. Mientras tanto, el Sur Global se adaptará rápidamente al nuevo paradigma: el Gran Reinicio de Davos ha sido destrozado por el Reinicio Ruso.
Alemania toma el control de la filial germana de Gazprom "para proteger la seguridad y el orden públicos"
El gobierno alemán toma el control de Gazprom Germania, al menos temporalmente. El Ministro Federal de Economía, Robert Habeck (Verdes), ha anunciado que la Agencia Federal de Redes será nombrada administradora de Gazprom Germania. El vicecanciller hizo el anuncio en una rueda de prensa convocada con poca antelación en Berlín este lunes.
Se trata de una solución temporal que se aplicará por el momento hasta el 30 de septiembre de 2022, aclaró Habeck. Esta orden legal en virtud del artículo 6 de la Ley de Comercio Exterior y Pagos se ha coordinado estrechamente dentro del Gobierno Federal y se publicará oficialmente hoy, dijo Habeck
"La orden de tutela sirve para proteger la seguridad y el orden públicos y para mantener la seguridad del suministro", dijo Habeck. La medida era "absolutamente necesaria", pero la seguridad del suministro estaba actualmente garantizada.
Gazprom Germania GmbH, con sede en Berlín, es una filial al 100% de la empresa energética rusa Gazprom. A su vez, Gazprom Germania es propietaria de otras empresas de la industria del gas alemana.
Entre ellas se encuentran las empresas comerciales Wingas y WIEH, el operador de almacenamiento de gas Astora, que explota la mayor instalación de almacenamiento de gas de Alemania en Rehden, y una participación minoritaria en la empresa de transporte de gas Gascade.
Estas instalaciones de almacenamiento de gas han estado prácticamente vacías durante meses. El gobierno alemán supone que se trata de una acción deliberada para desestabilizar el suministro energético de Alemania. Con una nueva ley, los operadores de las instalaciones de almacenamiento de gas estarán ahora obligados a llenar las instalaciones de almacenamiento al menos al 90% a principios de diciembre.
El periódico alemán Handelsblatt anunció el día anterior que las autoridades de Alemania sopesaban nacionalizar la filial de Gazprom de cara a un posible cese de los suministros de gas ruso. "Consideramos que sólo el estudio de ese asunto es inaceptable", respondió desde Moscú a esas informaciones el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov
El mayor almacenamiento de gas alemán ya no recibe combustible de Rusia
La empresa rusa «Gazprom» detuvo la extracción e inyección de gas en el mayor almacenamiento alemán «Rehden». Así lo contó el operador de la empresa de almacenamiento subterráneo de Astora Gazprom Germania.
Al final resultó que, todas las operaciones en Reden se detuvieron en la mañana del 1 de abril, cuando entró en vigor el decreto del líder ruso Vladimir Putin sobre la transferencia de contratos de gas con países hostiles a rublos. Berlín se ha negado hasta ahora a aceptar las nuevas condiciones.
Hasta la fecha, el almacenamiento «Reden» es de 21 millones de metros cúbicos por día. Antes del cierre, la instalación de UGS estaba extrayendo y suministrando combustible al sistema de transmisión de gas alemán.
La decisión de convertir las ventas de gas en rublos fue una respuesta a las duras sanciones contra Rusia. Tal movimiento hizo posible fortalecer la moneda nacional y estabilizar la situación en el país. Así, los tipos de cambio del rublo y el dólar ya han caído significativamente y en los próximos días pueden volver a los valores que tenían antes del inicio de la operación especial en Ucrania
Irak desespera a EEUU al decir que necesitará gas iraní durante años
Irak subraya que “necesitará el gas iraní durante años”, desafiando así a EE.UU., que mantiene bajo sanciones las exportaciones iraníes de este hidrocarburo.
“El gas iraní es adecuado para Irak y su precio es aceptable. Necesitaremos gas iraní durante años”, recalcó el lunes el ministro iraquí de Electricidad, Adel Karim.
Tras admitir que el costo de conectar la red eléctrica de Irak a las de los países árabes del Golfo Pérsico es muy alto, Karim señaló que Bagdad no está de acuerdo con los precios de la energía de los Estados árabes del Golfo Pérsico.
Al respecto, aludiendo a los acuerdos con Catar, Turquía y Arabia Saudí, enfatizó que el Gobierno iraquí aún no ha llegado a un consenso con el trío, especialmente los países árabes, sobre los precios de la energía.
En febrero, los ministros de petróleo de Irán e Irak discutieron la cooperación en el campo de la energía, incluidas las formas de mejorar las exportaciones de gas a Irak y el pago de la deuda de Bagdad con Teherán.
Irak depende en gran medida de la energía de Irán para sus centrales eléctricas. Necesita más de 35 000 megavatios de electricidad al año para satisfacer sus necesidades domésticas, pero los años de guerra que siguieron a la invasión estadounidense han dejado su infraestructura eléctrica destrozada.
EE.UU. —descontento con la estrecha relación y el comercio entre Bagdad y Teherán— ha presionado a Irak para que sea menos dependiente del gas y la electricidad de Irán; sin embargo, los funcionarios iraquíes han aclarado que no hay un sustituto fácil para las importaciones de Irán porque llevaría años construir adecuadamente la infraestructura energética de Irak.
Irán ha seguido exportando energía a Irak a pesar de las sanciones ilegales de Washington. De hecho, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, señaló a finales del pasado febrero que el país persa, al poseer una de las mayores reservas de gas natural en el mundo, tiene alta capacidad para producir, transferir y exportar gas, y puede jugar un papel más activo en el suministro de energía a nivel mundial”.
Para "financieros"
Andrey Martyanov
Pongo comillas por una razón, pero no se equivoquen: entiendo la importancia del dinero para la economía, son la sangre de la economía. Pero aquí está el problema sobre el que estoy registrado durante muchos años: a diferencia del dinero y las finanzas, los bienes tangibles de la agricultura, las máquinas, la atención médica y la educación pueden describirse en términos puramente materialistas, por ejemplo, "este torno tiene 50 años" viejo pero todavía hace el trabajo y lo hace bien", o "este camión volquete apesta y está a punto de romperse, porque...", en realidad no puedes hacer esto con dinero.
Te guste o no, pero el dinero siempre lleva consigo un enorme bagaje de cualidades míticas apropiadas que son, a diferencia del caso personal de Hank Hill .quien derramó su lágrima por su camión al ver una película sobre la "muerte" de un tractor, el dinero y sus efectos son omnipresentes en la cultura humana y son elogiados o condenados. Al final, Judas vendió a Jesús por 30 monedas de plata, es decir, dinero, no por la nueva camioneta Ford o X-Box, cualquiera que sea el último modelo. Sorprendentemente, es en tiempos de graves problemas cuando el dinero pierde todo su atractivo y los bienes tangibles se vuelven más preciados que el dinero. ¿Cuál es el sentido del dinero cuando los 125 gramos de pan que sustentan la vida en Leningrado en 1942 solo se podían recibir presentando el cupón (tarjeta - kartochka) y no podías comprarlo incluso si quisieras sin importar la cantidad de dinero? ¿Cuál es el valor del dinero cuando tu vida depende de un torniquete y una vil penicilina, pero lo necesitas ahora para sobrevivir y ninguna cantidad de dinero puede comprarlos a ambos?
Puede decir que mis ejemplos no son precisos, claro; no pretendo cubrir todas los ejemplos. Pero durante años sigo insistiendo en este punto: el dinero es solo el medio de intercambio y, como tal, es un derivado, por importante que sea, porque tiene una base de tangibles o no la tiene. Bretton Woods y el dólar estadounidense surgieron principalmente debido al hecho de que Estados Unidos en 1944 era el único país entre las potencias mundiales que no solo no había sido devastado por la guerra, sino que, de hecho, se benefició enormemente de la guerra y en 1945 EE. UU. economía era responsable del 50% de la fabricación mundial de bienes. Tan simple como eso, cualquiera que le diga lo contrario, es mejor que regrese a la escuela y tome un curso básico veraz de la historia del siglo XX. Pero ahora vivimos en el XXI.
El dólar estadounidense está lidiando con algunos de los mismos desafíos que enfrentó la libra esterlina a principios del siglo XX, antes de que entrara en declive, dijo Goldman Sachs en una nota de investigación publicada el jueves. El banco de Wall Street advierte que el dólar podría perder su dominio global. Según la investigación vista por Business Insider, la decisión de Washington y sus aliados de congelar gran parte de las reservas de divisas del Banco Central de Rusia ha generado preocupaciones de que los países podrían comenzar a alejarse del dólar. Los analistas explicaron que el riesgo se debe a las preocupaciones sobre el poder que otorga el dólar a Estados Unidos. Los desafíos que mencionó Goldman Sachs incluyen el hecho de que EE. UU. tiene una participación relativamente pequeña en el comercio global en comparación con el dominio de su moneda en los pagos globales. Otro problema es que el país tiene un deterioro de su “posición de activos extranjeros netos”, con el aumento de la deuda externa. Además, la nación enfrenta problemas geopolíticos, como el conflicto en Ucrania. Los economistas de Goldman Sachs también dijeron que las grandes deudas de la nación debido al hecho de que es un gran importador de bienes podría ser un problema particular.
No jodas, genios. ¿Qué tal si aprendes qué es el poder nacional y cómo se forma, antes de lanzarnos en el camino todos estos psicobalbuceos financieros artificiales y traducirlos al lenguaje normal para el Joe promedio en la calle, que la economía de los EE. UU. se ve empequeñecida por China, que la India, a pesar de todos sus problemas, está mejorando económicamente y superará a los EE. UU. bastante pronto, que la economía rusa es más grande que la de Alemania, posiblemente dos o tres veces, que lo único que importa en el mundo es el tamaño de su economía es y lo que produce y cómo puede defender sus recursos y soberanía. Y no hace falta decir que Estados Unidos y su moneda comienzan a fallar en todos los ámbitos y en casi todos los criterios.
Y luego hay un elemento de poder en todo esto: los enormes recursos de Rusia están defendidos por una de las mejores fuerzas armadas del mundo y un enorme arsenal de armas nucleares y convencionales de alta precisión. Estados Unidos no puede luchar de manera convencional y realista contra Rusia sin sufrir pérdidas catastróficas y escalar inmediatamente al umbral nuclear. Por lo tanto, solo hay histeria sobre Ucrania y una completa propaganda de dolor en el trasero de Rusia "que va perdiendo" en Ucrania. No se trata de preocuparse por Ucrania, es en pleno entendimiento de que el juego de suma cero militarmente establecido por EE.UU. con Rusia es una excelente demostración de cómo se les patea el trasero a los apoderados estadounidenses desde Georgia en 2008, hasta Siria y ahora, la última mejor esperanza de los neoconservadores, en Ucrania.
La única posibilidad de que EE. UU. luche contra China es en los SLOC del Océano Índico, donde la Marina de los EE. UU. todavía tiene ventaja, principalmente debido a su fuerza submarina, pero China se está fortaleciendo y eventualmente mitigará su dependencia de los SLOC y desarrollará una fuerza naval seria y disuasoria. Ni siquiera quiero entrar en la discusión de que EE. UU. finge que puede luchar contra el EPL en el continente; esto ni siquiera es divertido. Así que ahí estás. Ahora Borisov hizo un anuncio de que la nueva Orden Estatal para la Defensa (GOZ) incluirá una mayor robotización y despliegue de armas de energía directa (en ruso) . Siempre tenga en cuenta este aspecto militar: es lo que da forma a la geopolítica.
Rusia introdujo de facto el rublo del gas, el rublo del petróleo viene porque tanto Gazprom como Rosneft abandonaron sus subsidiarias de la UE y ahora no tienen nada que ver con ellas: dejemos que Alemania las "nacionalice" (supongo que uno siempre puede usar muebles de oficina adicionales y almacenamiento vacío instalaciones) y ahora la UE no tiene contratos de gas y petróleo, ya que, antes de los últimos acontecimientos, se firmaron contratos con... y lo habrán adivinado, filiales de la UE de Gazprom y Rosneft que ahora no tienen ninguna relación ni con Gazprom ni con Rosneft. Buena suerte, UE, negociando nuevos contratos con Gazprom y Rosneft. Escuché que Gazprom Bank es un banco muy bueno y, lo que es más importante, está en Rusia, lo que impide que se repita el procedimiento estándar de Occidente de robar a otros, como congelar los activos monetarios de Rusia por valor de más de $ 300 mil millones. Sé, para las "élites" alemanas que todavía ven a los rusos como subhumanos (es difícil deshacerse de los viejos hábitos) todo esto es muy humillante, pero Europa tomó sus decisiones. Sin contratos, sin recursos. ¿Cuánto vale el euro ahora? Y esto es solo el comienzo.
Ahora, podemos volver a lo que mencioné ayer sobre Hungría y Eslovaquia convirtiéndose en esta ventana proverbial de la UE para satisfacer de alguna manera sus necesidades. Bueno, estoy 100% seguro de que tanto Hungría como Eslovaquia estarán felices de hacerlo porque no tienen problemas para hacer lo que es rentable para sus países y no les importa una mierda la ideología. Esto también explica el hecho de que los rusos no tienen prisa por devolver unos 500 aviones Boeing y Airbus alquilados por las líneas aéreas de Rusia y los rusos están realmente atónitos por la pura idiotez de Occidente que piensa que puede robar más de 300 mil millones de dólares de Rusia y Rusia no tomará represalias. Esos 500 aviones comerciales cubren una gran parte de los $ 300 mil millones robados de Rusia y los rusos no tendrán problemas para mantenerlos porque Rusia tiene su propia industria aeroespacial masiva y sus industrias adyacentes capaces de fabricar cualquier repuesto. Entonces, verá, la economía física es un juego muy diferente a la especulación de divisas y el comercio de acciones, e incluso a la banca. Es lo que tienes a mano lo que importa, no lo que proyectas. En tiempos de angustia esto es absolutamente cierto.
En noticias relacionadas, Rusia continúa perdiendo tremendamente en Ucrania, a tal grado que lo que queda del batallón 503 de Marines de VSU (264 personas) decidió no arriesgarse más y se rindió. Bien por ellos, LDNR necesitará toda la mano de obra que pueda obtener para restaurar las ciudades y pueblos de Donbass. Muchos prisioneros de guerra de VSU ya están trabajando limpiando calles y reconstruyendo en los territorios liberados. Me refiero a aquellos que eran solo soldados, los nazis tienen un destino muy diferente.
