Portada - Últimas noticias

MOSCÚ (Sputnik) — Rusia y los países de América Latina están elaborando medidas para realizar pagos en sus monedas nacionales, declaró el director del departamento de América Latina del Ministerio de Exteriores ruso, Alexandr Schetinin.

"El trabajo en esta dirección con nuestros socios regionales se ha realizado y se realiza independientemente de la situación política internacional. Es un imperativo si realmente queremos construir un modelo financiero y económico global más justo", dijo Schetinin en una entrevista con la agencia Sputnik.

Agregó que este trabajo continuará con el fin de "reducir los riesgos de sanciones" para la cooperación en el comercio y la economía entre Rusia y los países de América Latina.

"La compresión de la necesidad de liberarse de la dependencia de los sistemas de pago occidentales, en general, del sistema financiero y económico de Occidente, se está volviendo cada vez más clara, y no solo en Moscú", subrayó.

El funcionario ruso señaló que la situación en Ucrania mostró que América Latina sigue siendo "una dirección independiente de la política exterior" de Rusia.

"A pesar de la reacción emocional de varios socios ante el lanzamiento de una operación militar especial, seguimos manteniendo un diálogo. Explicamos la situación actual, la destructividad del curso de sanciones de Washington y sus socios, el imperativo de la desmilitarización y desnazificación de Ucrania", indicó.

Aseguró que Moscú está abierta a "una mayor cooperación constructiva con los latinoamericanos sobre una base pragmática y no ideologizada", así como está dispuesta a adaptar esta cooperación a las nuevas realidades.

Profundización de la cooperación estratégica entre Cuba y Rusia

Rusia y Cuba tienen la intención de profundizar la cooperación estratégica, señaló Schetinin.

"Reforzaremos la asociación estratégica ruso-cubana en la escena mundial, en la promoción de la cooperación comercial y económica, la prestación de la asistencia humanitaria y el fortalecimiento de los contactos entre las personas. Prestamos atención prioritaria al sector de transporte, la energía, la metalurgia, la agricultura y el turismo", dijo Schetinin.

El funcionario ruso recordó que la cooperación entre Moscú y La Habana tiene "una larga historia" y está basada en "el compañerismo y el apoyo mutuo".

"Tienen relaciones de verdaderos amigos y socios estratégicos", señaló.

En cuanto a más de 60 años del bloqueo económico y financiero de Cuba por parte de Estados Unidos, Schetinin indicó que es un ejemplo de "hipocresía y duplicidad de la política exterior" de Washington que busca construir el mundo "conforme a sus plantillas".

Cooperación con Argentina en el uso pacífico de la energía nuclear

Rusia está dispuesta a cooperar con Argentina en el uso de la energía nuclear con fines pacíficos, afirmó Schetinin.

"Estamos listos para la cooperación", dijo Schetinin al subrayar que esta colaboración "abarca varias esferas incluido el uso pacífico de la energía nuclear".

El diplomático recordó que en febrero pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, confirmó el compromiso de Moscú de colaborar con Buenos Aires en el ámbito de la energía.

En particular, al término de la reunión con su homólogo argentino, Alberto Fernández, Putin afirmó que la corporación de energía nuclear rusa Rosatom está preparada para ayudar a Argentina a desarrollar su sector energético.

Desde 2015 Rusia y Argentina mantienen relaciones diplomáticas con carácter de asociación estratégica integral.

Entre otras cosas, Rusia y Argentina tienen un acuerdo Intergubernamental de cooperación en el uso de la energía nuclear con fines pacíficos, en particular en áreas como la investigación básica y aplicada, la construcción y la explotación de centrales y reactores nucleares.

Además, Rusia ha expresado previamente su interés en participar en una licitación para la construcción de una instalación de almacenamiento en seco para combustible nuclear gastado en la central nuclear Atucha II en Argentina.

Contactos entre Moscú y Caracas para la cooperación en energía

Moscú y Caracas trabajan en el desarrollo de contactos para la cooperación en la energía, minería y otros sectores industriales a pesar de las sanciones impuestas contra ambos países, destacó el director del departamento de América Latina del Ministerio de Exteriores de Rusia.

"Las relaciones entre Rusia y Venezuela se están desarrollando en el marco de la cooperación estratégica. (...) Estamos trabajando en futuros contactos bilaterales en varias esferas de la cooperación, incluidas energía, transporte, salud, biotecnología y productos farmacéuticos, agricultura, minería", dijo.

Precisó que Rusia y Venezuela establecieron "un diálogo político verdaderamente amistoso", que no se ha interrumpido bajo circunstancias externas, incluso durante la pandemia.

"Nuestra cooperación continúa y se desarrollará independientemente de las sanciones, sean antivenezolanas o antirrusas", enfatizó Schetinin.

Numerosos países condenaron la operación militar que Rusia lanzó el pasado 24 de febrero para "desmilitarizar" y "desnazificar" Ucrania y activaron varias baterías de sanciones individuales y sectoriales que buscan infligirle a la economía rusa el mayor daño posible.

Por vez primera, las sanciones incluyen la desconexión parcial de Rusia del sistema SWIFT, la inmovilización de las reservas internacionales de su Banco Central y, en el caso de países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y Australia, el embargo sobre la importación de petróleo ruso.

Según la base de datos Castellum.AI, Rusia es ahora el país más castigado por las sanciones, por delante de Irán, Siria, Corea del Norte y Venezuela. Desde mediados de febrero pasado se activaron más de 5.300 nuevas medidas restrictivas en relación con Rusia, en adición a las más de 2.750 que ya estaban en vigor.

Jalife-Rahme vaticina el fin del reinado del dólar y la creación de un nuevo núcleo económico

Más allá de la primacía de un país u otro, en Ucrania se juega la distribución del nuevo orden mundial, por lo que una de las preguntas más importantes ante el conflicto es saber si el dólar continuará siendo la divisa hegemónica, consideró el geopolitólogo mexicano Alfredo Jalife-Rahme.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la moneda estadounidense se consolidó como la principal reserva mundial, recordó el internacionalista en su más reciente videocharla divulgada en su canal de YouTube, sin embargo ahora se vive una balcanización de las divisas en el panorama internacional.

El sistema financiero mundial está ingresando a una dinámica bipolar, consideró Jalife-Rahme, en un escenario donde casi la mitad del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos proviene de la hegemonía planetaria del dólar.

Sin el sistema dólar, la riqueza estadounidense estaría muy por debajo de China y casi empatado por Japón y Alemania, subrayó el internacionalista.

"Ya se dio, ya se dinamizó lo que pudiéramos llamar el nuevo orden global, que naturalmente tiene muchas aristas, económica, la financiera, la militar, la espacial. Estamos ante un nuevo mundo, esa es la realidad", apuntó Jalife-Rahme acerca de la confrontación entre Kiev y Moscú.

El especialista destacó un análisis de The Economic Times que registra que la moneda rusa, el rublo, repuntó frente a las sanciones económicas impuestas desde Occidente contra el Kremlin, lo que, estimó Jalife-Rahme, se vincula a la decisión del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de liberar barriles de petróleo de su reserva estratégica.

Estas sanciones contra Rusia, consideró, podrían amenazar el dominio del dólar en el panorama mundial y aumentar las reservas económicas de los países en otras monedas, además de que han incentivado alianzas como la que tejieron India y Rusia para realizar intercambios comerciales en sus propias monedas.

Jalife-Rahme comentó la posibilidad de que las agresiones militares de Estados Unidos contra Sadam Hussein y Muamar el Gadafi resultaron de que ambos mandatarios, de Irak y Libia, respectivamente, buscaran sustituir al dólar con euros en sus transacciones internacionales.

En el actual conflicto internacional estaría trazándose el nuevo Muro de Berlín, el Muro de Kiev, que divida al mundo entre Ucrania, Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlátntico Norte (OTAN), consideró Jalife-Rahme, y la alianza ruso-china y sus simpatizantes.

"Ucrania no cambia nada, acentúa, pero lo acentúa en forma acelerada, eso es lo único que hace Ucrania, todo esto ya se venía dando", estimó el politólogo.

También subrayó un artículo de Asia Times que advierte la fuerza del yuan en el panorama monetario internacional, vinculado a la compra desde Pekín de petróleo a Arabia Saudita con la moneda china.

Rusia, China y la India, consideró Jalife-Rahme, están configurando un núcleo económico muy poderoso, de relevancia internacional.

El internacionalista destacó, por ejemplo, que la propia Alemania ha reconocido que la crisis en Ucrania está empobreciendo a todos por el encarecimiento de los energéticos importados derivado del conflicto.

Washington habría prohibido a Rusia pagar la deuda pública a través de cuentas bloqueadas en EE.UU., en un intento de aumentar la presión sobre Moscú

Estados Unidos impidió este lunes que el Gobierno ruso pagara a los tenedores de su deuda soberana más de 600 millones de dólares de las reservas mantenidas en los bancos estadounidenses, según informó Reuters citando a un representante del Departamento del Tesoro.

En virtud de las sanciones impuestas contra el país euroasiático por la operación militar en Ucrania, se congelaron las reservas de divisas que el Banco Central de Rusia tenía en instituciones financieras estadounidenses. Sin embargo, el Tesoro había estado permitiendo al Gobierno de ese país utilizar esos fondos para realizar pagos de cupones de deuda soberana denominada en dólares. Ahora, Moscú tendrá que pagar con las reservas que las autoridades estadounidenses y europeas no han conseguido limitar.

Al mismo tiempo, el Tesoro no ha permitido a JPMorgan, que actúa como banco corresponsal, procesar los últimos pagos de cupones de bonos soberanos, que ascienden a más de 600 millones de dólares. "Rusia tendrá que elegir entre agotar las valiosas reservas de dólares que le quedan, aportar nuevos ingresos o entrar en mora", dijo un funcionario del Tesoro estadounidense, e indicó que el reembolso de la deuda ayudaría a recortar la financiación de otras partidas de gasto en el presupuesto ruso, incluido el militar.

La decisión del Tesoro de bloquear los pagos de la deuda estatal rusa desde las cuentas rusas congeladas en bancos estadounidenses también fue reportada por Bloomberg. Según la información de la agencia, Washington se ha negado a acordar el pago del cupón acumulado de los eurobonos 'Rusia-2042' y el importe principal de la deuda de la emisión de eurobonos 'Rusia-2022' con las reservas internacionales congeladas de Moscú. Su reembolso estaba previsto para el 4 de abril, según la agencia.

EE.UU. busca bloquear el acceso de Rusia a las instituciones financieras internacionales

EE.UU. "está trabajando junto con sus socios para bloquear el acceso de Rusia a los beneficios de las instituciones financieras internacionales", declaró la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, en su informe publicado este martes.

Según Yellen, que presentará este miércoles su reporte ante el Comité de la Cámara de Servicios Financieros de EE.UU., los 2 últimos años han mostrado que estas instituciones son "complementos esenciales de la política exterior estadounidense", ya que han proporcionado una financiación sin precedentes durante la pandemia y desempeñarán un papel importante en respuesta a las crisis alimentaria y energética, así como a la creciente crisis de refugiados en Europa y en el apoyo a Ucrania.

La secretaria afirma que la importancia de las instituciones financieras internacionales (IFI) sigue creciendo significativamente en medio de la operación militar de Rusia, así como "el liderazgo y la participación de Estados Unidos en las IFI representan un pilar fundamental para mantener el orden mundial y la arquitectura financiera internacional".

"El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo serán socios claves en la reconstrucción de Ucrania, junto con los donantes bilaterales, y también proporcionarán un apoyo vital a los países vecinos que acogen a los refugiados", añadió.

Además, declaró que en adición a las "sanciones severas y controles de exportación" impuestos a Rusia por más de 30 países, que "representan más de la mitad de la economía mundial", el Tesoro de EE.UU. también pretende "responsabilizar a Rusia por sus acciones" para evitar que se aproveche de los beneficios del sistema financiero internacional.

"Las acciones de Rusia representan una afrenta inaceptable al orden mundial basado en normas, y tendrán enormes consecuencias económicas en Ucrania y más allá", dijo funcionaria.

Análisis: Pago por gas ruso: los rublos no pueden ser euros

Valentín Katasonov

Durante la última semana, uno de los principales temas de los medios fue la declaración del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, el 23 de marzo sobre la transición en el pago del gas natural exportado de divisas a rublos rusos. Estamos hablando de envíos de exportación a países incluidos en la lista de "estados hostiles" (48 estados en total). La mayor parte del gas natural exportado por Rusia recae en los países de la UE incluidos en esta lista. Se estima que la UE cubre el 45% de sus necesidades de gas con suministros rusos.

Muchos líderes europeos dijeron que no iban a cumplir con el "ultimátum de la moneda" de Moscú y buscarían continuar con los suministros de gas natural de Rusia de acuerdo con los contratos firmados. Otros hablaron en el sentido de que ellos mismos romperían estos contratos. Otros dijeron que reducirían las importaciones de gas ruso, pero que no las abandonarían por completo. Algunos aceptaron acuerdos en rublos.

Washington incitó de todas las formas posibles a Europa a garantizar que los suministros de gas rusos se restablecieran a cero lo más rápido posible. Y no se trata solo de geopolítica: EE. UU. cuenta con reemplazar el gas de los gasoductos rusos con suministros de su propio GNL.

De hecho, por parte de Rusia, esta fue la primera propuesta concreta para emancipar a nuestro país del dominio de las monedas extranjeras (principalmente el dólar estadounidense y el euro) y el surgimiento de una oportunidad real para convertir el rublo “de madera” en una moneda mundial. Este sería un paso real hacia la obtención de la soberanía nacional de Rusia en la esfera económica y protegería a Rusia de las sanciones económicas del Occidente colectivo (congelación de cuentas en moneda extranjera, bloqueo de transacciones a través de SWIFT, etc.).

El presidente instruyó al gobierno, al Banco Central y a Gazprom a transferir los pagos a rublos en virtud de los contratos de suministro de gas a países hostiles antes del 31 de marzo. El primer ministro Mikhail Mishustin, la directora del Banco Central Elvira Nabiullina y el director de Gazprom Alexei Miller fueron designados responsables de la orden. Para el 31 de marzo, se suponía que debían presentar un informe y continuar haciéndolo mensualmente. Putin también instruyó al gobierno a aprobar una directiva para los representantes de la Federación Rusa en la junta directiva de Gazprom sobre la transferencia del pago de los suministros a rublos "manteniendo los volúmenes de suministro, los precios y los principios de fijación de precios establecidos por los contratos”.

El 31 de marzo, Putin firmó un decreto "Sobre un procedimiento especial para el cumplimiento por parte de compradores extranjeros de obligaciones con los proveedores rusos de gas natural". Este documento difiere de la declaración del presidente del 23 de marzo. El decreto establece que los compradores europeos de gas natural pueden seguir realizando pagos en las monedas especificadas en los contratos (principalmente en euros, en parte en dólares). Para muchos políticos y funcionarios europeos, este decreto provocó un suspiro de alivio. El canciller alemán, Olaf Schulz, dijo que las empresas alemanas "quieren, pueden y pagarán" el gas ruso en euros. “Analizamos los contratos en base a los cuales se están realizando suministros de gas y otros suministros. Dice que el pago se hace en euros. A veces en dólares, pero normalmente en euros. Declaré claramente en una conversación con el presidente ruso que esto seguirá siendo así”, enfatizó la canciller alemana, y agregó que “en cualquier caso, queda para las empresas que quieran pagar en euros”.

Los periodistas me pidieron que aclarara: ¿los pagos de gasolina son en rublos o en euros?

La respuesta más corta es que la moneda extranjera sigue siendo la moneda de pago del gas natural. Solo se realizan ajustes al mecanismo para realizar las operaciones de liquidación. El decreto menciona rublos rusos, pero se trata de convertir la moneda pagada por el comprador en rublos rusos. Por cierto, la Ley Federal "Sobre la Regulación y el Control de la Moneda" dispuso que los exportadores rusos deberían vender sus ingresos en divisas por rublos, pero no en su totalidad, sino en parte. Se han revisado las normas de venta. Había estándares de 50, 70, 80 e incluso 90% de la conversión obligatoria de moneda en rublos. En los últimos años, se ha abolido la conversión obligatoria. En relación con el estallido de la guerra de sanciones, se adoptó el Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 28 de febrero de 2022 No. 79"Sobre la aplicación de medidas económicas especiales en relación con las acciones hostiles de los Estados Unidos de América y los estados extranjeros y las organizaciones internacionales que se han unido a ellos”, que prevé la introducción de una conversión obligatoria del 80% de los ingresos de divisas de exportación en rublos.

Ahora la tasa de conversión se establece en 100%. Y la conversión no la realiza el exportador, sino un banco ruso especialmente autorizado, a cuya cuenta se recibe la moneda del importador. Gazprombank fue designado como tal banco en un decreto presidencial del 31 de marzo.

Para llevar a cabo la conversión, Gazprombank ingresará al cambio de moneda MICEX-RTS. De hecho, Gazprombank actúa como un corredor de divisas que atiende a un cliente extranjero. Después de eso, la moneda se convierte en rublos, se coloca en la cuenta de rublos del importador (en el mismo Gazprombank). Y luego, de la cuenta en rublos del importador, se transfiere a la cuenta en rublos del exportador: Gazprom (esta cuenta también se encuentra en Gazprombank). Como puede ver, las consecuencias del decreto son más tangibles no para los compradores extranjeros de gas ruso, sino para Gazprom, que está acostumbrado a transacciones multimillonarias y cuentas en dólares, euros y otras monedas de reserva. Ahora Gazprom será una empresa absolutamente denominada en rublos.

El esquema de pago de bienes rusos por moneda extranjera previsto por el decreto es casi el mismo que antes, pero con una adición de rublo. En el mundo bancario, esto es algo común: un cliente de una entidad de crédito abre su cuenta personal, desde la cual puede transferir dinero a otras cuentas, mientras que el dinero puede pasar por algún tipo de tránsito (cuentas técnicas), que el cliente puede que ni siquiera lo sepa. Entonces, la cuenta de rublos en Gazprombank puede llamarse técnica.

El procedimiento establecido por decreto presidencial no afecta los intereses de los compradores europeos de gas ruso. Como las empresas occidentales pagan con papeles que salen de las "máquinas de imprimir" de sus bancos centrales (la Reserva Federal de EE.UU., el BCE, el Banco de Inglaterra, etc.) y que no están respaldados por nada, lo seguirán haciendo. Y dólares, euros, libras esterlinas volverán a acumularse en el balance del Banco Central, y Occidente colectivo confiscará periódicamente activos en divisas del Banco de Rusia como parte de la guerra de sanciones. Y si a Washington, como principal conductor de la guerra de sanciones, no le gusta algo, noqueará al autorizado Gazprombank con su equipo, castigará a Moscú y congelará Europa.

Qué causa el cambio, no puedo responder. Hay diferentes versiones, ya hay alrededor de una docena de ellas.

Aquí hay una versión: Moscú está acostumbrando gradualmente a los europeos a la idea de que es posible y necesario comerciar con la ayuda de rublos. El decreto presidencial del 31 de marzo es el primer paso en ese sentido. Los importadores europeos de gas ruso no tienen prohibido depositar rublos directamente en una cuenta en rublos, sin pasar por una cuenta en moneda extranjera. Moscú puede organizar liquidaciones de tal manera que la conversión de euros en rublos, que será realizada automáticamente por Gazprombank, sea menos rentable para los importadores de gas europeos que la compra de los mismos rublos por el propio importador en el cambio de divisas (ahí será un tipo de cambio más favorable para tal transacción). Y luego, la cuenta de divisas de un comprador extranjero de gas ruso en Gazprombank comenzará a extinguirse gradualmente, dejando solo una cuenta en rublos. Y este será el segundo y último paso que darán las empresas europeas de forma voluntaria. Así nacerá una nueva moneda, que se puede llamar "rublogas". Y si mañana el mismo procedimiento de liquidación se extiende a otros bienes exportados por Rusia a países hostiles, entonces puede aparecer el "rublo del petróleo", el "rublo del grano", etc.

Otra versión es que la revisión del ultimátum monetario inicial de Moscú se debe a consideraciones políticas. Moscú no quiere que Europa se debilite indebidamente. Putin no quiere empujar a los líderes europeos contra la pared. Porque el debilitamiento de Europa es el inevitable fortalecimiento de la posición de los Estados Unidos en la misma Europa. Y Moscú definitivamente no necesita fortalecer a su principal enemigo geopolítico.

Bueno, uno no puede dejar de estar de acuerdo en que al planificar ciertas acciones en la esfera de la economía en las condiciones de la guerra de sanciones, las autoridades del país deben guiarse no solo por consideraciones financieras y comerciales, sino también por las políticas.

Especialistas señalan que los próximos pagos por exportaciones de gas están previstos para la segunda quincena de abril y mayo. Así, los europeos tienen al menos medio mes para dar su consentimiento al nuevo esquema y realizar algunas acciones formales relacionadas con la transición a los servicios de Gazprombank.

Algunos primeros resultados sobre el trabajo práctico del nuevo mecanismo de liquidación se pueden resumir en un mes.

Análisis: "Es la geología la que decide, no visiones ilusorias de políticos": crítica a EEUU por liberar crudo

Mariano Yberry

El pasado 31 de marzo el presidente estadounidense, Joe Biden, informó que, a partir de mayo y en los próximos seis meses, se liberarán 180 millones de barriles de petróleo de la reserva de EEUU como una forma de atajar la volatilidad de los precios de energéticos derivada de las sanciones económicas en contra de Rusia.

El anuncio provocó una disminución de los precios del petróleo intermedio de Texas (WTI) del 7%, cotizando cada barril en un precio promedio de 100,28 dólares, mientras que el crudo Brent cotizó en 107,91 dólares, 4,88% menos, según información de CNBC.

Un plan insostenible a largo plazo

En entrevista para Sputnik, Arturo Ortiz, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (IIE-UNAM), señaló que esta decisión es una forma para aumentar la demanda y bajar el precio del petróleo, pero también podría leerse como un mensaje de ayuda para Europa.

Sin embargo, el especialista considera que sostener este ritmo de producción "a largo plazo sería muy difícil" para EEUU, por lo que, si no se llegan a acuerdos que permitan levantar las sanciones contra Rusia, de cualquier forma, subirían los precios de los energéticos y, como consecuencia, la inflación.

"Se tendría que sacrificar a todos los países que están comprando producción estadounidense", afirma Ortiz Wadgymar.

En conversación con Sputnik, Fabio Barbosa Cano,académico del IIE-UNAM, coincide en que el plan a largo plazo sí tendría repercusiones para países que dependen mayoritariamente del petróleo y gasolina estadounidense, entre ellos México, quien en 2021 importó el 60% de sus gasolinas.

"Es una medida que podría ofrecer un alivio muy de corto plazo, totalmente ineficaz si estamos pensando que este conflicto continúe por un tiempo muy largo, digamos varios meses. Sería insostenible, sería incapaz de frenar los incrementos en el precio y algo mucho más grave que serían restricciones de oferta", opina Barbosa Cano.

Proyecciones dudosas

A pesar de que Estados Unidos contempla un aumento de producción de petróleo y de gas natural (éste último con un crecimiento de 35% para 2050, según la Administración de Información Energética de EEUU), Fabio Barbosa considera que se tratan de cálculos "sobreestimados" basados en la producción de gas Shale.

Para el especialista un tema que no están considerando es que en algunas cuencas de EEUU donde se espera un aumento de producción (la Pérmica, Ford y la de Bakken) se reportan graves problemas de escasez de agua, así como un malestar social por los sismos relacionados con los procesos del fracking.

De hecho, el mismo día que Joe Biden anunció la liberación de barriles de petróleo de la reserva estratégica, la Administración de Información Energética de EEUU anunció que en enero la producción de petróleo cayó 2% al pasar de 11,6 millones de barriles por día a 11,4 millones.

"Es la geología la que decide, la que determina, la que condiciona ciertas características y las que permite elaborar las proyecciones sólidas. No las visiones ilusorias de políticos, de gente que no tiene la información correcta", comenta Barbosa Cano.

Otro factor es que, a pesar del llamado a aumentar la producción, pocos países productores lo han hecho, incluyendo los propios petroleros estadounidenses quienes incluso reclamaron al presidente Biden hacer este tipo de llamado sin facilitar el aumento de producción, como lo hizo el comisionado de Ferrocarriles de Texas, Wayne Christian, tras el anuncio presidencial.

"Estados Unidos y otros países productores no podrían resolver el vacío (de la producción rusa) que dejaría si continúa escalando este conflicto. Es necesario que se haga una reflexión para tomar medidas urgentes", Fabio Barbosa

Ambos especialistas coinciden que, ante este escenario, México debe acelerar el proceso para lograr la autonomía energética y alimentaria con la puesta en operación del 100% de refinerías como la de Deer Park, como una forma de aminorar los aumentos que se esperan, principalmente en el diésel, lo cual afectaría directamente los costos de transporte de alimentos.

"A mí me parece más grave, más apremiante, el tema del gas natural. Ningún país puede llenar el vacío que deja la producción rusa, pero especialmente en gas natural", declaró el investigador de la UNAM.

La Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) reconoció en un comunicado este 1 de abril que Rusia es el tercer productor de crudo del mundo y el principal exportador de esta materia prima, por lo que alteraciones de su participación en el mercado energético tienen un impacto global. La IEA estima que el petróleo ruso cubre el 12% de las exportaciones mundiales y configura unos 5 millones de barriles al día, lo que significa que ni con la emisión estratégica de 1 millón de barriles diarios proyectada por Biden será suficiente para sustituir o paliar esta oferta.

Las empresas rusas han detenido las entregas de carbón a Europa

Desde finales de febrero prácticamente se ha detenido el suministro de carbón a los países del Viejo Mundo. Según fuentes de nuestra industria, las sanciones impuestas a los empresarios rusos ya han hecho imposible el suministro de carbón a los países europeos. A pesar de que la mayoría procedían de los órganos de gobierno de las empresas, era importante que los compradores supieran quién era el beneficiario final del suministro.

La exportación total de carbón por parte de las empresas rusas se redujo en un 20-22%. Fue esta participación la que representó la cartera total de exportaciones a Europa. En 2021, Rusia exportó 227 toneladas de carbón, de las cuales solo 50 millones de toneladas se vendieron a la UE y 129 millones de toneladas a Asia, incluidas 53 millones de toneladas a China. Además, Corea del Sur dejó de comprar carbón térmico ruso. Según nuestros interlocutores, los consumidores europeos se han pasado a las materias primas colombianas. Y Seúl, muy probablemente en australiano.

A pesar de esto, los mineros del carbón se sienten cómodos con precios que se han más que triplicado, superando los $400 por tonelada.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

AVISO IMPORTANTE

¡ATENCIÓN!

El denominado "mundo libre" ha censurado
la señal del canal ruso de TV RT.
Para poder seguir viéndolo en nuestro portal
siga las instrucciones siguientes:
1) Instale en su ordenador el programa
gratuito Proton VPN desde aquí:
2) Ejecute el programa y aparecerán
tres Ubicaciones libres en la parte izquierda
3) Pulse "CONECTAR" en la ubicación JAPÓN
4) Vuelva a entrar en nuestra web y ya 
podrá disfrutar de la señal de RT TV
5) Maldiga a los cabecillas del
"mundo libre" y a sus ancestros

RECOMENDAMOS