Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Andrew Korybko. Julian Assange de WikiLeaks tiene una salud deteriorada y es casi seguro que morirá en prisión tras su "extradición" del Reino Unido a los EE. UU., donde enfrenta 175 años tras las rejas por cargos falsos después de exponer los crímenes de guerra estadounidenses a través de su plataforma.

Este ícono mundial de la libertad de expresión y el periodismo independiente genera simpatía en todo el mundo, excepto entre los globalistas liberales unipolares más radicales , razón por la cual corresponde liberarlo a toda costa. Si bien es una posibilidad remota, la única posibilidad realista de que esto suceda podría ser que Rusia ofrezca el intercambio del siglo mediante el cual proponga públicamente intercambiar mercenarios occidentales detenidos de los EE. UU. y el Reino Unido por Assange.

Dos británicos ya fueron condenados a muerte , mientras que no se puede descartar que los dos estadounidenses que acaban de ser capturados enfrenten el mismo destino después de sus próximos juicios. Estas cuatro figuras en sí mismas no son tan importantes como lo es Assange, pero el hecho de que todos puedan enfrentarse al pelotón de fusilamiento ha generado atención mundial y ha provocado mucha controversia en sus países de origen. El Eje angloamericano es conocido por su crueldad, especialmente en términos de cómo explota a sus ciudadanos como peones solo para descartarlos una vez que su utilidad estratégica ha expirado como ya lo han hecho con esos cuatro combatientes extranjeros. Sin embargo, muchos de sus compatriotas detestan apasionadamente este enfoque frío.

Al proponer públicamente el intercambio del siglo, estos cuatro mercenarios occidentales detenidos a cambio de Assange, Rusia lograría simultáneamente varios objetivos estratégicos. En primer lugar, haría el intento más realista hasta ahora de liberar este icono mundial de la libertad de expresión y el periodismo independiente. En segundo lugar, esto contrarrestaría poderosamente las afirmaciones falsas de Western Mainstream Media (MSM) liderado por EE. UU. de que Rusia es una supuesta "dictadura" que no apoya sinceramente todo lo que Assange representa. En tercer lugar, podría inspirar protestas pacíficas organizadas de acuerdo con las leyes estadounidenses y británicas en apoyo de esta propuesta, lo que podría ejercer presión sobre ellos para que acepten esto.

En cuarto lugar, la probable negativa de esos dos gobiernos a cumplir con los términos del canje del siglo de Rusia expondría su odio ardiente hacia las dos cosas que representa Assange, la libertad de expresión y el periodismo independiente. Y quinto, EE. UU. y el Reino Unido básicamente estarían admitiendo ante sus propios ciudadanos que preferirían que fueran fusilados en Donbass sus mercenarios antes que salvar sus vidas cambiándolas por Assange. Ese resultado final sería el último clavo en el ataúd de su reputación a la vista del público, ya que la gente ahora sabría que no se puede contar con sus autoridades para salvarles la vida si son capturados y condenados a muerte por luchar en la misma guerra que EE.UU. y el Reino Unido están librando contra Rusia.

En total, el canje del siglo es beneficioso para Rusia en todos los aspectos. De hecho, podría ser así también para los EE. UU. y el Reino Unido si sus gobiernos son lo suficientemente conscientes de las percepciones globales y especialmente las internas para considerar seriamente esta propuesta pragmática, pero su odio ideológico hacia todo lo que Assange representa podría cegarlos ante esta realidad. Sea como fuere, no hay nada de malo en intentarlo, razón por la cual la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zakharova, debería considerar presentar esta propuesta durante una de sus próximas conferencias de prensa. Daría forma irreversible a las percepciones globales sobre su país y esos dos, sin mencionar que posiblemente incluso salvaría la vida de cinco personas, una de las cuales es indiscutiblemente inocente.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente