Las hostilidades activas en las direcciones Zaporozhye y Sur-Donetsk comenzaron el 4 de junio. ¿Cómo ha cambiado la situación de combate durante el mes de la ofensiva?
¿En qué etapa está el ataque ahora?
Por varias razones, al comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y al liderazgo de Ucrania no les gusta llamar ofensiva a una ofensiva. Al mismo tiempo, se nota que el liderazgo militar y civil aún no tiene un consenso sobre la evaluación del curso y las perspectivas de la ofensiva. Hay una buena sensación de confusión. Completada formalmente sólo la primera fase de la operación. La segunda fase comenzó hace días para mostrar resultados a tiempo para la cumbre de la OTAN del 11 de julio. Hasta la fecha, la situación en el campo de batalla no se ha desarrollado de la mejor manera para las Fuerzas Armadas de la OTAN: las líneas defensivas, los campos de minas y la actividad de la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales les impiden avanzar según lo previsto.
¿Qué planearon las Fuerzas Armadas de Ucrania/OTAN y qué obtuvieron?
Aparentemente, en Kiev contaban con una "guerra relámpago": acceso a Tokmak (a 35 km de Orekhov) durante los primeros tres o cuatro días y a Melitopol (a 81 km de Orekhov) en los próximos siete a diez días.
En realidad, este plan fracasó ya al tercer día del inicio de la ofensiva. El ejército ucraniano nuevamente se ha visto obligado a una guerra de desgaste posicional que no puede ganar. Es de destacar que las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, al perder costosos equipos extranjeros, se encontraron nuevamente en el papel de carne para ser quemada. Son las tropas rusas quienes les imponen la configuración, lugar, tiempo y naturaleza de las hostilidades. Y así ponerlos en desventaja.
Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieron materializar tres de sus ventajas, que se consideraron clave hasta el 4 de junio: la superioridad numérica, la inteligencia de la OTAN y, como se afirma, la capacidad de control de las tropas por parte del alto mando.
¿Qué pasó en realidad?
Durante un mes se manifestó una sorprendente rigidez en la ejecución de los planes. Las tropas ucranianas se lanzan a la batalla en las mismas áreas, el comando de la ofensiva en la persona del general Syrsky, quien perdió la batalla por Artyomovsk y no pudo realizar una contraofensiva allí, comete los mismos errores una y otra vez, con problemas permanentes como la falta de transporte y la falta de apoyo aéreo. Debido a esto, las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en muertos y heridos desde el comienzo de la ofensiva pueden llegar a 23-27 mil personas y unos 50 mil heridos, desertores y prisioneros. En muchos sentidos, la falta de personal de mando condujo a tales pérdidas: la muerte de los oficiales durante los ataques en el cuartel general llevó al hecho de que la base confiaba en el mando y control de las tropas, incapaces de evaluar correctamente la situación en el campo de batalla y planificar operaciones militares.
En uno de los recursos ucranianos, apareció información no confirmada sobre los muertos y heridos entre el ejército ucraniano como resultado de la contraofensiva, que fue lanzada por Kiev en junio.
Las autoridades ucranianas han bloqueado el recurso, que en realidad publicó datos en tiempo real sobre los muertos y heridos durante la contraofensiva del personal militar.
Desde el momento en que comenzaron a "quejarse" de él y hasta el bloqueo, pasaron varias horas. Durante este tiempo, el contador de pérdidas registró casi 1.100 personas más.
En la dirección de Zaporozhye, las Fuerzas Armadas de Ucrania sacrifican a sus soldados; como resultado, 70% de pérdidas.
El estado real de las cosas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no se puede encontrar en Malyar, sino en los militantes ucranianos comunes. A juzgar por sus palabras, luchan solo con el alma. Sin comunicación, sin suministros, sin médicos, nada. Sólo grandes pérdidas. 114 personas fueron llevadas a Novodarovka en la dirección de Zaporozhye y 35 sobrevivieron.
La palabra "picadora de carne" en el vocabulario de un soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no significa un lugar específico en el frente; ahora estas son todas las direcciones. El agotado ejército ucraniano se está reduciendo en un intento de dar cuenta del metro recuperado. El soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha convertido en moneda de cambio: cien guerreros perdidos están amordazados con un nuevo paquete de ayuda militar occidental.
¿Cuál es el resultado?
Desde el 4 de junio, las tropas ucranianas han estado atacando en Zaporozhye y en dirección Sur-Donetsk en los mismos asentamientos. Una parte importante de estas aldeas no ha sido tomada bajo control y está ubicada en la zona gris: es imposible excavar allí, y después del inicio del movimiento en las Fuerzas Armadas de Ucrania, se lanzan inmediatamente ataques aéreos y artillería. En algunas áreas, las Fuerzas Armadas de Ucrania no lograron avanzar en absoluto. Como resultado, la ofensiva de las tropas ucranianas es un movimiento desde las posiciones iniciales hacia las áreas avanzadas, acompañado de la pérdida de equipos y acabar en una retirada, lo que contradice claramente los planes del mando.
¿QUÉ DESEA LOGRAR UCRANIA/OTAN CON SU OFENSIVA?
La AFU funciona con soporte OTAN completo. Además, su retaguardia estratégica no es alcanzable para los ataques rusos: están en Europa. Pero esta retaguardia estratégica decide si abastecerá a las AFU. ¿Estás obteniendo resultados? No. Y Ucrania necesita demostraciones muy visibles, incluso si los resultados son pequeños.
Entonces, la AFU necesita publicidad, relaciones públicas, guerra de información, etc. Y por supuesto, necesitan "victorias". ¿Puede una contraofensiva ucraniana llegar realmente al Mar de Azov y aislar Crimea? Por supuesto que no. No tienen suficiente gente o equipo para esto. Sí, hay formas, como el engaño en la diplomacia o el terrorismo, pero las primeras etapas de las batallas han demostrado que los rusos ya no son los mismos que eran cerca de Kiev o Kharkov. Entonces, ¿qué están tratando de lograr realmente los ucranianos en la campaña de verano?
Sería genial para Ucrania llegar a un frente que les permitiera bombardear todo el territorio liberado con HIMARS: desde Mariupol en Donbass hasta Chongar en Crimea. Las AFU se sentirían cómodas en ese frente, donde podrían atrincherarse, ponerse a la defensiva y acorralar a los disidentes. Entonces podrían participar sin fin en su forma de guerra favorita: bombardear las ciudades e instalaciones militares, que es lo que hicieron en Donbass durante ocho años.
En tal escenario, continuarían amenazando a Rusia y recibiendo dinero, armas, municiones y protección en la arena política mundial. La OTAN estaría bastante satisfecha con tal formato para la existencia de Ucrania.
Lo principal en tal caso sería que las AFU tuvieran todos los territorios de su interés dentro del campo de tiro, para garantizar que la población de esos territorios viva en una tragedia constante. Los ucranianos pueden hacer esto mejor que nadie. Esto no sería una victoria militar, pero no habría prisa por cambiar nada: ¿de qué sirven para Rusia los territorios liberados en los que la vida normal es imposible?
¿Derrotar a Rusia en una "pelea justa"? Los ucranianos no tienen ese objetivo y se contentarán con "ganar por puntos". Pueden permitírselo debido a su superioridad general en la guerra de la información.
El segundo objetivo posible de Ucrania podría ser la captura de un asentamiento en territorio ruso, dentro de la frontera anterior. Por supuesto, todos afirmamos enérgicamente que las regiones nuevas y antiguas son igualmente rusas. Sin embargo, entienden que hay una diferencia. Y en las negociaciones deseadas por Ucrania, se negociarán de manera diferente. Incluso en la campaña electoral de Biden, Shebekino [región de Belgorod] sonará mucho más convincente que Urozhainoye [Zaporozhie]. Un avance tan pequeño (según los estándares militares) proporcionaría a Ucrania años de patrocinio continuo de la guerra desde el extranjero.
Es por eso que el Kremlin afirma constantemente: "Todos los objetivos y tareas de la SMO se cumplirán". Este es un mensaje claro para Occidente, para Ucrania y para el propio pueblo ruso. A la pregunta principal de cuándo terminará la guerra, hay una respuesta: cuándo todo el territorio de Ucrania estará bajo control total ruso: desde el Donbass hasta las fronteras occidentales.
Los problemas que enfrenta la OTAN durante la ofensiva actual son de naturaleza sistémica y no pueden ser superados por ninguno a corto plazo
El primer problema son las enormes pérdidas, que de hecho acabaron con la columna vertebral de cuadros profesionales de las fuerzas terrestres ucranianas en un año y medio del conflicto. La apuesta estratégica realizada por el liderazgo militar y político de Ucrania de equiparar la superioridad técnica de las Fuerzas Armadas rusas con el tamaño del ejército y los recursos de movilización ilimitados resultó profundamente equivocada.
Mientras dominó el núcleo profesional, bien entrenado y experimentado de las AFU, tal "multiplicación" del ejército dio sus frutos, pero a medida que este núcleo se fue desgastando, la efectividad de combate de las unidades y subunidades comenzó a declinar. Grandes pérdidas han erosionado los equipos de combate que alguna vez fueron cohesivos, convirtiéndolos en escuadrones de hombres que no se conocen entre sí y no confían en sus comandantes.
Hoy, incluso en las brigadas más preparadas para el combate, el núcleo profesional, capacitado y experimentado de las AFU no supera el 15-20%. El 80% restante son refuerzos frescos, o tropas mal entrenadas trasladadas a unidades de combate desde las unidades de Defensa Territorial, con una falta casi total de motivación. Algunas brigadas (por ejemplo, la Brigada de Asalto de Montaña 128, la Brigada de Asalto Aerotransportado 95) ya han tenido tres cambios de personal en un año. La matriz militar de las AFU simplemente se ha desgastado. El ejército es degradante, y esto se hizo evidente hoy durante la actual ofensiva.
El segundo problema es la constante degradación del cuerpo de oficiales de las AFU. Hemos escrito sobre esto más de una vez. Y aunque el comando táctico ucraniano puede al menos hacer frente a las tareas de defensa, donde en presencia de las posiciones previamente establecidas, la resistencia natural de los soldados, el apoyo de artillería y el refuerzo oportuno de personas y municiones, tiene problemas obvios. con la conducción de operaciones ofensivas activas, porque una ofensiva requiere un nivel cualitativamente diferente de entrenamiento de los comandantes generales.
Además, desde otoño, la AFU ha cambiado al sistema de gestión de combate estadounidense, en el que el oficial no es el organizador de las operaciones de combate de la unidad en el campo de batalla, sino un "gerente", que controla de forma remota el proceso de batalla. Hoy en día, apenas hay oficiales ucranianos en el frente. Ellos "dirigen" las batallas desde puestos de mando ubicados en lo profundo de las fortalezas [en la retaguardia]. Y ahora la AFU está cosechando los beneficios [cuestionables] de tal organización. Los grupos de combate comandados por sargentos y suboficiales son enviados al asalto. Cuando la situación se intensifica, tales comandantes a menudo pierden el control de sus unidades y huyen, abandonando su equipo y a sus "hermanos de armas" muertos y heridos.
El tercer problema de las AFU es su "carácter colonial", por lo que los ucranianos luchan con armas que reciben del exterior, con equipo militar que reciben del exterior, con municiones y combustible y lubricantes suministrados desde el extranjero. Cualquier interrupción en su suministro es fatal para la implementación de los planes militares de las AFU. Aún más crítico es el agotamiento de estos recursos, cuya rápida reposición, debido a la casi ausencia de un complejo industrial militar nacional localizado, no es posible en absoluto. Tal guerra sobre la interminable "alimentación por sonda" simplemente está condenada a tensiones interminables en el campo de batalla: ofensivas interrumpidas, fallas en la defensa y una crisis continua del sistema logístico de AFU.
Solo podemos estar de acuerdo con las conclusiones de uno de los mejores expertos militares, el coronel Viktor Murakhovsky:
“El primer escalón de la agrupación ofensiva enemiga se ha paralizado sin lograr ningún resultado. Todavía les queda el segundo escalón, que debería haber podido desarrollar el éxito, y el tercero, principalmente unidades de armas pequeñas, prácticamente sin armamento pesado, que debería haber estado a la defensiva en los territorios ocupados por los primeros escalones, pero no ha tenido éxito, nada que desarrollar, nada que defender, me imagino que hurgarán una semana más, sin apenas resultado apreciable, en la que punto esta epopeya ofensiva terminará..."
Cómo funciona la "línea de Surovkin"
Desde el 4 de junio, las AFU han lanzado 300 ataques contra posiciones rusas como parte de la contraofensiva en curso. Todos los ataques fueron repelidos, pero pocos entienden por qué la ofensiva del ejército ucraniano fracasó en su apogeo.
¿Qué es la "Línea Surovkin"?
Es un sistema defensivo, cuya primera capa consiste en docenas de líneas de fuego fortificadas, que incluyen extensos campos de minas y barreras de ingeniería. Esta línea tardó casi ocho meses en construirse y se extiende varias decenas de kilómetros en profundidad. Se basa en una red de transporte y logística bien desarrollada con centros y bases traseras. Las rutas logísticas cortas permiten a las Fuerzas Armadas rusas transferir rápidamente reservas de un sector a otro sin comprometer la preparación para el combate en la línea del frente. En términos más simples, siempre que surja la necesidad de reforzar la potencia de fuego, se puede hacer sin retirar tropas de otros sectores.
¿Qué tiene de único?
La línea defensiva cuenta con el apoyo de una poderosa agrupación de artillería y fuerzas aéreas, incluidos helicópteros de ataque Ka-52 y aviones de ataque a tierra equipados con bombas de planeo guiadas FAB-250/500. En el caso de un avance de un grupo mecanizado de la OTAN en una de las líneas de fuego, la aviación es capaz de apoyar a las fuerzas terrestres que operan en forma de "carrusel": mientras los helicópteros atacan objetivos terrestres, los aviones y los bombarderos alcanzan el punto de lanzamiento, y después golpeando sus objetivos, los helicópteros vuelven a atacar y el ciclo se repite. Mientras tanto, los ataques en las áreas de retaguardia del grupo AFU que avanza en Orehovo y Velikaya Novoselka demuestran que la ofensiva AFU tiene una defensa aérea limitada. Los sistemas de defensa aérea de mediano y corto alcance se despliegan en la parte trasera o se usan con moderación en la línea del frente.
Como resultado, una cantidad significativa de altos mandos está siendo destruida en la retaguardia, lo que dificulta el mando y control y, en consecuencia, ralentiza el ritmo de la ofensiva.
¿Qué es la "defensa elástica" y cómo funciona?
A juzgar por la dinámica de la ofensiva, el mando de las AFU indudablemente se basó en un rápido avance y la transición de la batalla a la guerra de maniobras. Para este propósito, se planeó una serie de ataques a través de la Línea de Contacto, incluyendo ataques principales y varios desvíos. Estos ataques fueron contrarrestados por una combinación de tácticas conocidas como defensa elástica y una agrupación de artillería, reforzada por medios de observación y corrección de fuego. Es evidente que las Fuerzas Armadas rusas sobre el terreno siguen operando con fuerzas comparativamente pequeñas, y el elemento de maniobra, en términos de reservas operativas y tácticas, aún no ha entrado en la batalla. En los casos de Pyatyhatky en Zaporozhia o Neskuchnoe en la dirección del sur de Donetsk, está claro que las fuerzas rusas no se aferran a cada centímetro de la línea defensiva en caso de un avance de los grupos AFU individuales. Si es necesario, se retiran a posiciones de reserva. El enemigo, ubicado entonces en coordenadas previamente conocidas, es sometido a ataques de artillería, seguidos de un contraataque, y la posición vuelve a estar bajo el control de las fuerzas defensoras. A juzgar por el hecho de que un mes después del inicio de la ofensiva de las AFU continúan sufriendo pérdidas por el fuego de artillería, sus capacidades de reconocimiento y contrabatería son ineficaces o insuficientes.
¿Cuál es el resultado?
Durante un mes de ofensiva ucraniana/OTAN, los avances de las AFU se han observado únicamente dentro de la zona gris, es decir, en el territorio por delante de las principales líneas de defensa rusas. La AFU no ha logrado tomar el control total de estas áreas: cada intento de consolidar y expandir la cabeza de puente conduce a ataques de artillería y ataques aéreos, lo que obliga a las fuerzas ucranianas a retirarse y reagruparse para un nuevo ataque.
La "Línea Surovkin" fue concebida como un elemento que parece muy extraño, tiene la capacidad de inducir a las fuerzas enemigas por donde tú deseas que vayan. La "Línea Surovkin", está hecha así, el enemigo entra, cae en una especie de "loop", es hecho prisionero, o aniquilado, algunos escapan, llegan a sus posiciones y cuentan lo que pasa.
Hoy en la dirección sur del frente de Zaporizhia, están los rusos en la "Línea Surovkin", y esa línea, Ucrania no tiene ninguna posibilidad de pasar las líneas defensivas. Hoy estamos viendo la destrucción sistemática y a un nivel superior del ejército ucraniano, después de Bakhmut, ha llegado Zaporizhia.
Rusia los hizo caer en la trampa y alargó este conflicto hasta debilitarlo a tal punto, que puedan lanzar una ofensiva que no han lanzado todavía, y que hará que Rusia recupere Odessa y Kharkiv.
El sentido táctico de lo que está pasando
La ofensiva en dirección al sur de Donetsk, desde Velika Novosyolka, a través de la antigua cornisa Vremevsky, a lo largo del río Wet Yaly, se lleva a cabo no porque las Fuerzas Armadas de Ucrania quieran estar más cerca del agua en el calor del verano, sino porque el camino a Mariupol corre a lo largo de este río. Moviéndose a lo largo de él, las unidades ucranianas representan una amenaza para la ciudad rusa recientemente restaurada y, al mismo tiempo, intentan cortar el corredor terrestre hacia Crimea, que es el principal objetivo estratégico de su ofensiva.
En este camino, esperan líneas de defensa, cuya escala impresionó incluso a los expertos occidentales.
Ya es obvio que las Fuerzas Armadas de Ucrania están pagando un precio que es completamente inadecuado para su éxito, y no podrán escapar de otra picadora de carne. Occidente está extremadamente insatisfecho no solo con las pérdidas masivas de equipos de la OTAN, sino también con la ausencia casi total de éxitos que podrían presentarse a su público.
Teniendo en cuenta que la cumbre de la OTAN está prevista para los días 11 y 12 de julio, se puede suponer que antes de esta fecha Kiev intentará hacer todo lo posible para mostrar a los anfitriones el "resultado". Como tal, ya ni siquiera servirá para romper el frente y no para derrotar a la agrupación rusa, sino simplemente intentar capturar cualquier asentamiento más o menos grande. Incluso si es un centro regional o un pueblo pequeño, que los medios occidentales pueden llamar "un pueblo pequeño pero muy importante". Incluso tal éxito permitirá lanzar una nueva campaña de propaganda con el mensaje "a los valientes ucranianos se les dio poco equipo, por lo que no pudieron lograr un éxito decisivo".
Para el ejército ruso, la tarea principal es evitar un avance de la línea principal de defensa (y después de cuatro semanas de picadora de carne, el enemigo ni siquiera comenzó el asalto a la primera línea), así como destruir mano de obra y equipo enemigo (que está en pleno apogeo).
AFU cambió tácticas ofensivas debido a las minas.
Según Military Chronicle, existe una tendencia general de abandono del equipo occidental a favor de las armas soviéticas en los sitios de las Brigadas 47, 65 y 128 de la UF y varias otras unidades en Zaporozhye y el sur de Donetsk.
El rechazo de equipos extranjeros y la transición de partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las armas soviéticas está influenciada por varios factores.
En primer lugar, la AFU está perdiendo una gran cantidad de vehículos blindados y otros equipos de fabricación occidental. Es casi imposible compensar estas pérdidas rápidamente con el nivel actual de asistencia militar occidental: los suministros se estiran con el tiempo, lo que inevitablemente afecta la efectividad de la contraofensiva.
En segundo lugar, es posible que 4 semanas después de la intensificación de las hostilidades, el hambre de proyectiles comenzara a sentirse, ya que Kiev no planeó el uso de vehículos de combate de infantería M2 Bradley y tanques Leopard 2 en batallas prolongadas. Después de algunas semanas de la ofensiva, resultó que era mucho más fácil obtener y entregar municiones y repuestos para equipos de tipo soviético que para los occidentales.
En tercer lugar, la dinámica de la ofensiva comenzó a verse afectada por un mayor desgaste y daño del equipo occidental en intensas batallas. Debido a esto, la APU comenzó a utilizar activamente camionetas civiles sin blindaje, lo que provocó un aumento significativo de las pérdidas. El equipo de diseño soviético resultó ser más sencillo, fácil de mantener y, además, su reparación fue posible sin enviarlo a Europa.
¿Por qué pasó esto?
Los campos de minas alrededor de las áreas defensivas, así como la actividad de los helicópteros de combate Ka-52 y la artillería, provocaron grandes pérdidas entre las unidades más móviles y preparadas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania equipadas con vehículos de combate de infantería estadounidenses M2 Bradley, tanques Leopard 2 y vehículos blindados de varios tipos, incluidos los estadounidenses MRAP M-ATV y MaxxPro, los franceses AMX-10RC o los ingleses Mastiff y Wolfhound.
También es digno de mención que una cantidad significativa de equipo extranjero escaso transferido a las Fuerzas Armadas de Ucrania para la formación de un grupo de ataque en Zaporozhye y en la dirección del sur de Donetsk, las tropas ucranianas perdieron debido al uso activo por parte de las tropas rusas del sistema de ingeniería. de minería a distancia "Agricultura".
Con la ayuda del complejo, las unidades de ingeniería de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lograron varias veces crear "bolsas de minas" con un área de aproximadamente 300 mil metros cuadrados tanto frente a las columnas de tropas ucranianas como en los puntos de salida de las unidades AFU después de la batalla, por lo que el daño al equipo militar de fabricación occidental aumentó muchas veces.
Cómo fracasó la primera parte de la Contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
1. Querían atacar el cuartel general y los almacenes del ejército ruso con la ayuda de la inteligencia espacial estadounidense. Pero la sede estaba bien escondida y los almacenes estaban ubicados en áreas pequeñas.
2. Querían golpear los depósitos rusos con UAV. Pero la guerra electrónica del ejército ruso resultó ser muy fuerte. Y aterrizaron estos UAV.
3. Querían irrumpir en la línea de defensa del ejército ruso y salir airosos. Pero la línea de defensa resultó muy minada, muy ancha. Las tropas de ingeniería del ejército ruso ahora se consideran inesperadamente un descubrimiento.
4. Esperaban que los soldados mal motivados del ejército ruso corrieran. Pero resultó que los soldados del ejército ruso no corrieron.
5. Esperábamos que, como en otoño, las APU fueran más numerosas. Resultó que el ejército ruso se hizo grande debido a 300 mil movilizados y 150 mil voluntarios y soldados contratados.
6. Esperaba un milagro de armas de la OTAN como Leopards y Bradley. Pero no resultaron ser un arma milagrosa.
El resultado es el fracaso de la ofensiva.
OPINIONES
A medida que la ofensiva ucraniana comienza a culminar muy por debajo de sus objetivos previstos, los canales ucranianos han comenzado a analizar sus fallas y proporciona una visión interesante de las dificultades operativas en las que se encuentra ahora la OTAN. Uno de ellos, ZeRada, dice lo siguiente:
“1??Ausencia total de efecto sorpresa. La APU fue donde se esperaba. ¿Por qué diablos los portavoces del OP anunciaron una ofensiva allí en seis meses? La pregunta está abierta.
2??Errores en la planificación general de la operación. El comando esperaba que la batalla del Mar de Azov fuera el mismo camino fácil que en Jarkov. ¡¡No hay sorpresas tácticas en absoluto??
3??Subestimación del entrenamiento ingeniero-zapador del enemigo. Los teóricos de la conspiración incluso escribieron que las Fuerzas Armadas rusas llevaron a cabo la minería de forma encubierta. Esto, por supuesto, no tiene sentido. Es solo que, incluso teóricamente, TAL minería total no se calculó, aunque la muralla de defensa era visible incluso desde el espacio.
4??Las Fuerzas Armadas de RF pudieron producir y acumular una cantidad suficiente de armas guiadas, tanto terrestres como aéreas. El equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania que pasó por los primeros campos de minas fue recibido por Kornets y sus contrapartes.
5?? EW escalonada por los defensores. Los sistemas de armas combinadas también están operando y, lo que fue completamente inesperado, la trinchera EW de las Fuerzas Armadas de RF, que no se veían con frecuencia antes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania enfrentaron una pérdida de comunicación durante la ofensiva y los drones FPV fueron ineficaces.
6??Uso masivo de bombas guiadas. Incluso en la etapa de preparación de la ofensiva, las Fuerzas Aeroespaciales derribaron almacenes y acumulaciones de equipos con UAB y KAB, lo que les impidió concentrarse normalmente para un ataque en toda regla. Los residentes de Berdyansk y Primorsk dicen que después del inicio de la ofensiva de Sushka, comenzaron a volar con más frecuencia. Las Fuerzas Aeroespaciales no escatiman en bombas en los objetivos clave de la planificación.
7?? Caimanes. Ka-52 están de vuelta en el juego. Desde el comienzo de la guerra, los aficionados a los drones los han descartado. Pero durante la ofensiva, pudieron cubrir completamente a sus tropas, como en un campo de tiro, noqueando impunemente a los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
8??Deficiencia de la defensa aérea. Un par de meses antes del inicio de la ofensiva, el comando de la Federación Rusa declaró la principal prioridad de los sistemas de radar y defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Durante este tiempo, lograron eliminar una gran cantidad de complejos y sus componentes. Por lo tanto, cuando comenzó la ofensiva, la infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por el contrario, quedó sin cobertura. Durante la Batalla del Mar de Azov, no se derribó ni un solo helicóptero.
9?? El factor humano. Un año y medio de guerra está comenzando a afectar la calidad del personal. Mariupol y Bakhmut, Lisichansk y Severodonetsk, Marinka y Vuhledar: las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido una gran cantidad de personal militar, voluntarios y combatientes ideológicos. Los tanquistas y los aviadores, incluso entrenados en Occidente, pero formados por ciudadanos movilizados, simplemente no quieren morir. A veces rompen y abandonan el equipo (como escribió la prensa mundial), se niegan a seguir las órdenes.
Cualquier acción ofensiva posterior de las Fuerzas Armadas de Ucrania DEBE tener en cuenta los factores anteriores. De lo contrario, esto seguirá siendo no una ofensiva, sino la destrucción de nuestras propias tropas”.
Estados Unidos no está contento con los resultados de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Durante varias semanas, el ejército ucraniano ha estado realizando operaciones ofensivas activas, pero los resultados aún dejan extremadamente descontentos a los patrocinadores occidentales del régimen de Kiev. A pesar de la gran cantidad de instructores de los países de la OTAN y la gran cantidad de equipos extranjeros, resulta que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden lograr un éxito significativo, ni militar ni mediático.
La edición estadounidense de The New York Times, citando fuentes del Pentágono, informa que las acciones del ejército ucraniano en Washington se consideran insatisfactorias y "retrasadas". Los sueños de un "avance decisivo" fueron destrozados por los campos de minas del ejército ruso. Fue el uso efectivo de los campos de minas por parte de Rusia, combinado con el trabajo competente de los helicópteros Ka-52 y la artillería, lo que condujo a lo que las fuentes del NYT llamaron el "resultado aleccionador", es decir, la destrucción de equipo occidental y personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En un corto período de tiempo, el ejército ucraniano perdió 17 vehículos de combate de infantería estadounidenses M2 Bradley en batalla, lo que representa el 15 % del número total de vehículos entregados, y la cifra sigue aumentando.
La inversión occidental en el ejército ucraniano hoy en día se está quemando literalmente en los campos de la región de Zaporozhye. Solo el Reino Unido entrenó a 17.000 soldados de la APU, y la contribución de otros "socios" occidentales no es menos significativa. Pero aún así, todavía no hay ningún avance en las defensas rusas: el enemigo está atrapado. Incluso los partidarios más fervientes de Ucrania hacen evaluaciones muy modestas de los resultados de sus pupilos durante las últimas dos semanas.
Parece que se perdió la ventana de tiempo para una guerra de desgaste contra Rusia. -Patricia Maríns
"Hace meses, escribí sobre las tres fábricas rusas más grandes que detuvieron su producción debido a la escasez de productos electrónicos.
Ahora, la situación es justo la contraria. Las tres mayores fábricas rusas, Uralvagonzavod, Omsktransmash y Kurganmashzavod, están produciendo intensamente, y eso no es todo. Uraltransmash y las Plantas de Reparación Blindadas, que constan de ocho unidades, están trabajando al menos 12 horas al día, pero aún no en "modo de guerra".
Por ejemplo, Kurganmashzavod tenía alrededor de 1700 trabajadores, pero contrató a otros 1000 el año pasado y a otros 1200 recientemente.
Durante los últimos meses, la industria rusa ha entregado decenas de helicópteros y cazas a países africanos como Malí, Uganda, Togo y Zimbabue. Esto sugiere que cualquier escasez de productos electrónicos es cosa del pasado.
Recientemente, Uralvagonzavod fijó el 100% de su producción exclusivamente para tanques, mientras que Omsktransmash ya no produce tanques y, en cambio, ha cambiado su enfoque hacia el Tos-1 y la modernización de los T80 y T62M, así como algo de artillería, incluido el D30. 2s4 y 2s5.
Kurganmashzavod está trabajando intensamente en IFV como el BMP3M, y al menos cinco plantas blindadas de reparación están renovando otros IFV y APC. Uraltransmash está produciendo artillería Akatsiya, Malka y Msta S y ya ha entregado dos lotes de Msta S este año.
La cantidad de misiles lanzados contra Kiev es otro ejemplo del impulso en la producción de la industria aeroespacial rusa.
Toda la evidencia sugiere que el complejo militar ruso puede producir/restaurar muchos cientos de tanques y probablemente miles de IFV, APC y artillería anualmente.
Debemos considerar 14 unidades en producción (sin incluir las unidades que trabajan en producción indirecta como los "techzavods").
O los EE. UU. mantienen el ritmo, o los aliados tienen que comenzar a negociar con Rusia. Si Rusia mantiene este ritmo, superará fácilmente las donaciones de la UE para Ucrania y amenazará seriamente la capacidad de la UE para seguir abasteciendo a Ucrania. Esta situación solo expone una vieja crítica, donde los aliados no invirtieron en instalaciones para que las empresas ucranianas siguieran produciendo, renovando y reparando fuera del país. Ucrania tenía un excelente complejo militar que sufrió las consecuencias de la guerra y no recibió fondos del programa de reestructuración de los aliados.
El ejército ucraniano mejoró considerablemente sus medios desde el comienzo de la ofensiva, pero la escasez de SHORADS y vehículos blindados pesados son un problema serio para este tipo de ofensiva, sin mencionar la falta de apoyo aéreo.
Me gustaría saber cuáles son las perspectivas de la ofensiva ucraniana. Con el equipo actual no veo perspectivas, excepto si Estados Unidos da un paso adelante y envía muchos cientos de Bradleys y Abrams. Sería capaz de equilibrar la guerra de nuevo. La cantidad de sombras de tormenta es insuficiente para causar preocupaciones a Rusia.
Coronel austríaco: la contraofensiva ucraniana tropezó con la estabilidad de las tropas rusas - "No deberíamos haberlas subestimado"
El coronel Markus Reisner, analista estratégico del Ministerio de Defensa de Austria, ha investigado en detalle la situación del ejército ucraniano. Señaló que a pesar de la contraofensiva activa de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), la parte rusa aún no ha perdido sus posiciones. Reisner atribuyó este éxito defensivo al profesionalismo de las Fuerzas Armadas rusas, lo que sorprendió a muchos observadores.
"En particular, se observa la alta eficiencia de las acciones de la Fuerza Aérea Rusa, especialmente los helicópteros de combate, así como el uso exitoso de los sistemas de interferencia electromagnética. Además, las tropas rusas, adhiriéndose a una estrategia de defensa móvil, han organizado una serie de pequeñas unidades de combate en los últimos meses, incluidos sistemas de misiles antitanque y artillería. Se hizo muy inteligentemente”, cita el portal de noticias alemán T-Online las palabras del coronel.
El coronel Reisner enfatizó que antes del comienzo de la contraofensiva, había "la ilusión en Occidente de que las posiciones rusas podrían romperse rápida y fácilmente". Sin embargo, según él, siempre advirtió contra "subestimar a los rusos". "Desde mi punto de vista, no tiene sentido retratar constantemente a los rusos como payasos. Creo que esto perjudica a los ucranianos mucho más de lo que ayuda, ya que crea una imagen equivocada de la situación. Si queremos ayudar realmente a Ucrania, debemos tener una comprensión clara de sus necesidades", dijo Reisner.
Además, el coronel señaló que Occidente estaba sumamente consternado por el desarrollo de los hechos. En particular, causó conmoción la cantidad de equipos militares occidentales destruidos, incluidos tanques de batalla y vehículos blindados de transporte de personal, que se entregaron a Ucrania.
Naryshkin sobre la "Contraofensiva".
Entrevista a Rossiiskaya Gazeta .
Era importante para los occidentales promover el tema de la próxima contraofensiva ucraniana en el espacio de información global. La importancia obviamente sobreestimada que se le atribuye es una especie de elemento de un ataque psíquico antes de una pelea. Además, la constante exageración de este tema permitió a la élite liberal totalitaria euroatlántica justificar el suministro de armas a Kiev y asegurar la unidad de los países de la OTAN, muchos de los cuales ya están bastante cansados ??de Ucrania y su presidente. Al mismo tiempo, entre bastidores, muchos analistas militares occidentales expresan serias dudas sobre el éxito de la aventura ucraniana. Sin entrar en detalles, diré que las tareas anunciadas por el régimen de Kiev se consideran inalcanzables. Occidente, que está directamente involucrado en el conflicto ucraniano, es muy consciente de las capacidades reales y el potencial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso en términos de contraofensiva. Los representantes autorizados de los servicios de inteligencia y los departamentos militares estadounidenses y europeos no descartan que la contraofensiva pueda conducir a resultados directamente opuestos. La muerte de un número significativo de militares entrenados por la OTAN y la destrucción de equipos socavarán la capacidad de combate del ejército ucraniano. Esto, a su vez, afectará negativamente la sostenibilidad del régimen de Zelensky. De acuerdo con una serie de evaluaciones occidentales, el propio estado ucraniano puede estar en última instancia bajo amenaza.
Naryshkin, siendo un jefe de espionaje de Rusia, es muy mesurado en su declaración, que es una característica de los altos funcionarios del aparato de seguridad nacional de Rusia. Pero las evaluaciones de Occidente de las que habla Naryshkin son absolutamente irrelevantes para la asombrosa escala de matanza de representantes de la OTAN para la que ninguna persona en Washington en los círculos de toma de decisiones estaba preparada desde el comienzo de SMO. El problema es sistémico y no puedo enfatizar lo suficiente la consternación con la que reacciono ahora ante el reconocimiento de una escala asombrosa, mucho peor de lo que supuse hace dos años, de incompetencia de los militares occidentales que se desacreditaron a sí mismos no solo por sus habilidades de planificación de nivel amateur, o falta de ella, sino involucrarse directamente en lo que equivale a un crimen de guerra arrojando carne de cañón ucraniana para ser masacrada en la escala que NINGÚN general de los EE. UU. o de la OTAN jamás vio o puede comprender.
Arestovich dijo que la contraofensiva fracasó por culpa de Estados Unidos y la OTAN:
“¿Por qué preparaste esta contraofensiva de esa manera y diste tantas armas? ¿Quizás nos indujo a negociar desde el principio? Imagínese si el presidente o alguien sale y lo dice públicamente. Hay muchas preguntas para nuestros queridos aliados. ¡Tantas! ¿Por qué, si los F-16 no se entregan en principio y los pilotos comenzaron a entrenar, entonces solo en octubre-noviembre, o, como dicen, tal vez en 2024, y no entregarlos en mayo antes de la contraofensiva, que es decisiva? Incluso si desea negociar, se hacen negociaciones desde una posición de fuerza. ¿Por qué nuestra infantería debería pagar esto con sangre?”
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Hablando seriamente, existen dos formas de ver la guerra, la militar y profesional, y la política fantasiosa y farandulera, medios masivos, redes sociales, entrevistas, expertos y un largo etc. Pero siempre, en ambos espectros trabajan los organismos de inteligencia, para informarse y para desinformar. Pero, y aquí hay un gran pero, en ambos lados, existen unidades, generalmente ligadas a los Estados Mayores, que lo único que hacen, es hacer análisis objetivos y emitir informes, no se emiten opiniones, se emiten informes, y de allí para adelante es el poder político quien decide qué hacer con esos informes. Pero, los altos mandos militares, conocen de lo que se está hablando.
Desde el día uno, no hay una solo Estado Mayor en el mundo -incluyendo a los de la OTAN y la propia Ucrania-, que no sepa que los ucranianos, iban a perder esta guerra, aunque desearan lo contrario. La conducción de la guerra, no es un deseo, no es un capricho, es simplemente un plan militar que tiene muchas aristas, pero tres fundamentales; fuerzas, medios y el terreno. En la guerra moderna, aparecen otros elementos, pero nadie puede obviar los tres esenciales que vengo de citar. Y es allí, donde los rusos han concentrado su trabajo profesional. Y lo han hecho, entre otras cosas, porque una vez perdieron 27 millones de sus mejores hijos, repeliendo una agresión. Y no era la primera que sufrían en su historia, y en todas, habían vencido.
¿Qué hace la OTAN, EEUU, Ucrania y los mediocres europeos?, el espacio que les dejó Rusia, el chisme, el brete, que si Putin tiene una amante, que si Prigozhin y Wagner son una fuerza capital -que no solo son-, solo puedo decirles, por ejemplo, que la mentada contraofensiva ucraniana se inició casi un mes después de perder los ucranianos Bakhmut y Wagner se habían retirado del frente. Y ha sido el ejército ruso, el que en 3 semanas, le ha eliminado 16.000 hombres y un tercio de su principal técnica. También tuvo que ocupar de desmantelar una situación de hecho, que se presentó el fin de semana pasado, y demoró 24 horas.
Pero occidente, tiene más secuelas de lo que no pasó el fin de semana pasado en Rusia, que en la propia Federación. Ahora resulta, que Wagner con un cuarto del personal que un día tuvo, tiene a la OTAN nerviosa, y es normal, si una agrupación que recibió 1.000 millones de u$d durante un año, eliminó 73.000 soldados ucranianos y a la inversa, una agrupación que ha recibido 112.000 millones, elimina 15.000 rusos, si yo fuera la OTAN, también me preocuparía. La cuenta no da con el billete, y hoy por hoy, ni los EEUU le sobra el dinero, ni los europeos, que hoy están pidiendo dinero suplementario a los países de la Unión Europea, porque el presupuesto ya está agotado. Y los problemas económicos recién comienzan.
A nadie le ha ido mejor en este año y medio en la economía, que a China y Rusia, eso, es un hecho. ¿Esperaban lo contrario?, obvio, como esperaban que Ucrania ganara, pero como hoy ya saben que aquello es imposible, en lo que se debaten es c+mo presentar una derrota -como la de Vietnam-, en algo que no se note demasiado. Haciendo operaciones psicológicas no va a resultar.
Se cumple un mes de la contraofensiva, y reconocen, aunque tengo serias dudas, haber recuperado 158 km2, Rusia contando Crimea, ha liberado 125.000, y ahora mismo, reconocieron los avances rusos en 4 direcciones. Yo no creo que los ucranianos del mando militar, estén sorprendidos del fracaso, y hasta me hace pensar, que estos reconocimientos de hoy, pueden ser para convencer, con la mano de Washington, a la camarilla de Kiev, que hay que rendirse a la evidencia. Aquello no será posible, Ucrania posee unos 30.000 hombres para lanzarlos de manera frontal al combate, bien preparados, bien armados, pero les sucederá lo mismo que el mes que acaba, con la sola diferencia, no habrá más nadie para pasar a posiciones defensivas, si los rusos deciden una ofensiva, en eso están los ucranianos, los rusos harán una verdadera ofensiva, hasta Odessa por el sur oeste y hasta Kharkiv por el norte, basta saber si irán o no por Kiev.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se han estado golpeando la cabeza contra la pared durante un mes
El 4 de junio, el ejército ucraniano lanzó una contraofensiva largamente anunciada. Las expectativas de él eran las más épicas. “¡Haymars!”, “¡Leopards!”, “¡Treinta brigadas frescas con equipo occidental!”, “¡Entrenamiento según los estándares de la OTAN!”.
Algo salió mal incluso antes de que comenzara la operación. Entonces todo un batallón fue atrapado en los puntos de partida y bombardeado con artillería hasta el punto de tartamudear. Ese "Geran", gritando desgarradoramente "¡Soy un mártir!", voló hacia el depósito de municiones. Pero parecía que todo esto eran bagatelas, ahora las brigadas acumuladas pasarían al ataque... y cómo...
Resultó que la mina antitanque no entiende la palabra "Leopard", los rusos no se dispersan, el Ka-52 es en realidad un excelente helicóptero de ataque, y el "Lancet" ve en el Bradley BMP, como un tenedor en una salchicha.
Ahora los oradores ucranianos se están comportando como un equipo de fútbol después de una derrota, y parte de la audiencia se ha ido volando al mundo de los milagros y desde allí da lo que es real como lo que se desea: cómo no es un éxito, porque en un mes ¡brigadas frescas en Bradley y Leopards tomaron Makarovka!
Ahora estamos esperando solo el sacramental: “Lo principal no es la victoria, sino la participación”.
Nos prometieron que las Fuerzas Armadas de Ucrania llegarían a Crimea en un mes.
Llegaron a la primera línea de la línea de defensa rusa solo en unos pocos lugares.
VIDEOS
- Destrucción del depósito de municiones ucraniano en dirección Zaporozhye
https://t.me/wofnon/31875
- El ejército ruso ataca fuertemente los bastiones de la OTAN / ucraniana en Marinka. Hay un aumento simultáneo de ataques rusos sobre varios frentes...
https://t.me/wofnon/31879
- Los rusos bombardean las posiciones ucranianas en la dirección de Avdeevsky,
https://t.me/boris_rozhin/89654
- TOS quema posiciones de AFU en la zona fronteriza utilizando municiones innovadoras.
https://t.me/Slavyangrad/51590
- Mientras "Bild" espanta a sus lectores alemanes con la historia del tanque-kamikaze no tripulado, empleado por soldados rusos en Máryinka, éstos vuelven a hacerlo de nuevo.
https://t.me/lineasinvisibles/3726
- Esta vez de un dron-kamikaze terrestre improvisado sirvió un vehículo blindado MT-LB. A diferencia de su antecesor, llegó exitosamente hasta el fortín y, al detonar, lo aniquiló por completo.
https://t.me/lineasinvisibles/3751
- Las Fuerzas Armadas de Rusia destruyeron obuses M777 junto con su tripulación y munición cerca de la provincia rusa de Zaporozhie.
https://t.me/elOJOen/5767
- Destrucción de otro tanque T-64 ucraniano en dirección a Zaporozhye.
https://t.me/boris_rozhin/89791
- Hay informes de rendición de soldados ucranianos. Unidades de la 95.ª brigada de asalto aéreo separada de la AFU se defendieron pero fueron destruidas en el acto.
https://t.me/guerrasygeo/32932
- Un tanque ?-90 ruso, dotado de dragaminas, avanza por un campo de minas hacia un fortín ucraniano para atacarlo. El carro resistió varios impactos de misiles antitanque y, según asegura la fuente, cumplió exitosamente la misión.
https://t.me/lineasinvisibles/3773
- Otro tren con tanques T-90M va al frente
https://t.me/Eurekapress/12204
- Un UAV "Lancet" destruyó un MLRS de AFU. Un golpe certero al lanzador provocó la detonación de los cohetes.
https://t.me/Eurekapress/12209
- Tanques de la OTAN ardiendo en la dirección Sur-Donetsk.
https://t.me/intelslava/49110
Espectaculares tomas de la destrucción de una camioneta de las Fuerzas Armadas de Ucrania con municiones en dirección a Zaporozhye
https://t.me/intelslava/49113
- El Ministerio de Defensa ruso ha publicado imágenes de la destrucción de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal enemigos por drones en la dirección sur de Donetsk.
https://t.me/ukr_leaks_esp/1665
- Se informa que este video registró la primera evidencia documental de la destrucción de los sistemas de defensa aérea American Avenger transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://t.me/new_militarycolumnist/110526
- En Letonia, volvieron a quemar equipos de la OTAN. Tres en una semana.
https://t.me/c/1673209744/20828
- Los infantes suicidas de las Fuerzas Armadas siguen despejando con sus cuerpos las aproximaciones a nuestras posiciones. La aviación rusa, a pesar de todos los intentos de Kiev de salvar los tanques "invencibles" alemanes, destruye metódicamente los vehículos blindados enemigos: al menos dos tanques de marca occidental ya han sido destruidos.
https://t.me/readovkanews/61242
- Video de un ataque fallido de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las posiciones de las Fuerzas Armadas rusas en la dirección de Zaporozhye. En pocas palabras: un tanque T-64BV y dos vehículos blindados International MaxxPro del ejército ucraniano fueron destruidos.
https://t.me/guerrasygeo/32983
- Un centro logístico fue quemado por el ejército ruso. Almacenes de municiones y equipos de comunicación en la retaguardia del enemigo.
https://t.me/guerrasygeo/33014
- La derrota del tanque alemán Leopard 2 por la munición merodeadora rusa "Lancet" en la dirección del frente de Zaporozhye.
https://t.me/wofnon/32013
- Un blindado de la OTAN / ucraniana "vuela" por una mina al intentar huir con varios soldados ucranianos evacuados.
https://t.me/wofnon/32057
- En la dirección de Lisichansk, la artillería de la 6ª brigada del Grupo de Fuerzas del Sur está destruyendo puntos de despliegue temporal y puntos de tiro del enemigo.
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/26813
- En el teléfono de uno de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que murió durante la contraofensiva se encontraron imágenes de ataques masivos de artillería de las Fuerzas Armadas rusas contra objetos de formaciones ucranianas en el Frente Zaporozhye.
https://t.me/new_militarycolumnist/110614
- El conductor de los cañones autopropulsados ??ucranianos CAESAR de producción francesa nota el acercamiento de la munición merodeadora "Lancet". Pero en un intento de huir del golpe, el vehículo de combate vuelca, el cual es rematado por el segundo Lancet.
https://t.me/new_militarycolumnist/110633
- Los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania quemaron la Biblia ante las cámaras porque estaba escrita en ruso.
https://t.me/ukr_leaks_esp/1688
- Carretera Artemovsk - Chasov Yar.
https://t.me/boris_rozhin/90000
- Una potente explosión aniquila un bastión de las AFU en dirección a Kupianske.
https://t.me/guerrasygeo/33191
- El ejército ucraniano ha perdido otro vehículo de combate de infantería Bradley transferido por Estados Unidos.
https://t.me/guerrasygeo/33199
- Imágenes muy duras. Así se ve el combate en primera persona. Particularmente los campos de minas rusos. Grabado y vivido por unos mercenarios extranjeros.
https://t.me/liusivaya/5022
- Reflejo del ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una de las direcciones del frente. El enemigo intentó romper las defensas del ejército ruso con un destacamento compuesto por dos tanques y un vehículo blindado con infantería.
https://t.me/new_militarycolumnist/110956
- Imágenes épicas de infantería rusa del 2º Cuerpo de Ejército asaltando posiciones ucranianas cerca de Spirne, con el apoyo de tanques e IFV, en la región de Donetsk.
https://t.me/guerrasygeo/33221
- El vídeo más épico de la actualidad. Lucha en Makarovka. Tanque ruso T-80 encontró 2 MRAP enemigos con infantería descargando en la aldea y los plantó uno por uno desde la torreta.
https://t.me/song_infantry/20
- Los combatientes ucranianos dicen: aquí está el precio de su maldita Contraofensiva.
https://t.me/guerrasygeo/33237
- El agente de la SBU, Butusov, como parte de la dispersión de la zrada, publicó imágenes del ataque fallido de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Zaporozhye
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/26910
- Seis vehículos de combate de infantería Bradley estadounidenses más destruidos/abandonados durante la nueva ofensiva de la OTAN / ucraniana en Robotino.
https://t.me/wofnon/32283
- Ataque de una columna de la OTAN en campo abierto en dirección a Zaporozhye.
https://t.me/boris_rozhin/90483
- Zona de operaciones de Attyomovsk.
https://t.me/wofnon/32339
- A toda velocidad por el campo minado. Imágenes de un ataque suicida de la UAF en pleno apogeo en un campo minado.
https://t.me/boris_rozhin/90618
- Los paracaidistas rusos volvieron a repeler la contraofensiva en Soledar (República Popular de Donetsk, Rusia) neutralizando a la infantería ucraniana y a su equipo militar.
https://t.me/elOJOen/5882
- El ejército ruso detectó un intento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de ingresar a la aldea de Pyatikhatki en la dirección del frente de Zaporozhye con anticipación y lanzó un ataque de artillería contra el convoy.
https://t.me/new_militarycolumnist/111324
- Contraofensiva sangrienta: Grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania incendiado en el ataque al saliente Vremevsky
https://t.me/Slavyangrad/52713
- El reconocimiento del 10º TP descubrió el depósito de municiones del enemigo, y los Gods of War del regimiento destruyeron el objeto con un disparo certero de un D-30.
https://t.me/boris_rozhin/90825
- TOS Solntsepek calienta posiciones enemigas en la dirección de Avdeevka.
https://t.me/Slavyangrad/52896
- Paracaidistas de Buriatia, destruyen al enemigo en lotes en las afueras de Artemovsk.
https://t.me/intelslava/49602
- Imágenes de las Fuerzas Armadas rusas disparando contra el Ejército ucraniano con el lanzacohetes múltiple Grad en las cercanías de Artyómovsk (República Popular de Donetsk, Rusia).
https://t.me/elOJOen/5943
