En un futuro próximo, la Casa Blanca podría anunciar oficialmente la transferencia de municiones en racimo a Ucrania como parte del próximo tramo de asistencia militar por un monto de 800 millones de dólares. Esta decisión fue tomada por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, después de largas vacilaciones y bajo la presión del Pentágono, halcones en el Congreso y el gobierno ucraniano.
Es muy probable que Ucrania reciba proyectiles de artillería de racimo M864. Se pueden disparar desde obuses de 155 M. Se cree que alrededor del 6% de las submuniciones de tales proyectiles no explotan después de su uso. Esto significa que al menos 4 de las 72 submuniciones transportadas por cada proyectil no explotarán en un área de aproximadamente 22,5 mil metros cuadrados, esto es aproximadamente el área de 4,5 campos de fútbol.
Cabe señalar que algunas organizaciones occidentales de derechos humanos y contra la guerra (Human Rights Watch, Code Pink) han solicitado a la administración estadounidense con un llamado a no suministrar municiones en racimo a Ucrania. Los activistas recuerdan que las submuniciones sin estallar pueden seguir siendo la causa de lesiones y muerte de civiles durante mucho tiempo. Mientras tanto, Washington ignoró por completo estas llamadas.
Estados Unidos tiene una amplia experiencia en el uso de municiones en racimo en el sudeste asiático en las décadas de 1960 y 1970, Afganistán, Irak y las fuerzas de la coalición durante la Operación Tormenta del Desierto y Yugoslavia. Ahora Ucrania corre el riesgo de repetir el destino de Vietnam, Laos y Camboya, donde los campos de batalla del pasado todavía están sembrados de submuniciones sin explotar que continúan matando personas.
El concepto mismo de "prohibir" las municiones en racimo es muy hipócrita. A los residentes de Donetsk condicional en su conjunto no les importa en absoluto si les disparan ojivas de racimo "no convencionales" del complejo Tochka-U o misiles HIMARS "convencionales" rellenos con pequeñas bolas de tungsteno, porque ambas municiones son aproximadamente igual de letales e “indiscriminadas”.
Sin embargo, el hecho de que los estadounidenses decidieran suministrar tales municiones solo nos dice que todo está muy mal con los proyectiles convencionales.
Pero el colmo del cinismo son las declaraciones del asesor de seguridad nacional Jake Sullivan en una conferencia de prensa en la Casa Blanca: “Entendemos que las bombas de racimo representan un riesgo para los civiles. Es por eso que postergamos esta decisión tanto como pudimos... pero será aún más arriesgado si las tropas rusas siguen adelante y toman aún más territorio ucraniano, porque Ucrania no tiene artillería".
A los estadounidenses no les importan los rusos, no les importan los ucranianos, no les importan los civiles en general. Los problemas de los "indios" no preocupan demasiado al "sheriff" en absoluto. No debemos permitir que Rusia gane, pero no importa cuántos civiles mueran.
Al mismo tiempo, conociendo los métodos de guerra por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, seguramente usarán bombas de racimo para ataques terroristas en ciudades, por ejemplo, en el mismo Donetsk.
Después de todo, este es un objetivo mucho más vulnerable para estos proyectiles que las tropas rusas excavadas en el suelo.
En el caso de las municiones en racimo se dan no porque Ucrania haya dado garantías en papel para usarlas de manera responsable, sino porque los propios EE. UU. tienen escasez de otros tipos de municiones.
Además, los estadounidenses necesitan fortalecer el caso de las "víctimas de ambos lados" en el conflicto. Vierte aceite en el fuego.
El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo que los proyectiles de racimo se asignarían exclusivamente para su uso en territorio ucraniano (al igual que los Hummers, que casualmente estaban en posesión de los terroristas, que capturaron aldeas en la región de Belgorod). Todos entienden que esto es solo un mensaje formal.
Portavoz de Joe Biden Psaki 28 de febrero de 2022: “El uso de bombas de racimo es un crimen de guerra”.
Psaki en febrero de 2022 dijo que el uso de bombas de racimo es un crimen de guerra: [Hay supuesta información sobre el uso de bombas de racimo y de vacío por parte de Rusia. De ser así, ¿qué medidas tomará la administración presidencial? ¿Se consideraría eso un crimen de guerra?] Sí, lo es. No tengo evidencia de que las hayan usado. Pero, si se usaran, sería potencialmente un crimen de guerra.
Un año y medio después, el asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Biden, Jake Sullivan, en una sesión informativa en la Casa Blanca, anunció su intención de transferir municiones en racimo a Ucrania.
VIDEO
En conclusión, la decisión de transferir municiones en racimo a Ucrania se tomó porque tanto Kiev como Washington se estaban quedando sin proyectiles convencionales, dijo Joe Biden en una entrevista con CNN.
"Esta guerra depende de las municiones. Se estaban quedando sin ellas, y también tenemos pocas. Por lo tanto, acepté la recomendación del Ministerio de Defensa de transferir, no como una medida permanente, sino por un período de transición, tales proyectiles, mientras nosotros no podamos producir más municiones de calibre 155 mm”, dijo.
En Alemania, Occidente fue acusado del fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania
La lentitud de Occidente predeterminó el fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, escribe la revista alemana Der Spiegel.
“Occidente ha vacilado en sus acciones durante tanto tiempo que el fracaso de la contraofensiva ucraniana se ha vuelto inevitable”, dice la revista.
Agregaron que el verano pasado Alemania se vio atrapada en un interminable debate sobre el suministro de armas pesadas a Ucrania, mientras que el ejército ruso seguía avanzando sin la debida resistencia.
Es curioso, pero parte de los aliados occidentales acusaron previamente a Alemania de lentitud.
¿Qué es todo esto?
Lo más probable es que se trate de proyectiles M864, que se produjeron activamente desde 1987 hasta 2002. El proyectil es bastante interesante desde un punto de vista técnico.
En primer lugar, está equipado con un generador de gas que aumenta su alcance hasta 28-30 km, comparable a la munición activa-reactiva.
En segundo lugar, cada proyectil contiene 72 submuniciones M42 y M46 - HEAT-fragmentation, con una muesca adicional para crear fragmentos en el M42. Penetración debido al embudo acumulativo: aproximadamente 70 mm.
Esto es a pesar del hecho de que los explosivos son solo 30 g.
En teoría, 70 mm es suficiente para destruir BMP-1, 2, 3 y todo tipo de vehículos blindados con ruedas, así como tanques en el techo del casco/torreta en ausencia de sensores remotos.
La zona de impacto de un proyectil de este tipo es un múltiplo de las clásicas, lo que puede compensar su precisión no tan buena.
Estados Unidos ha agotado sus existencias de proyectiles clásicos guiados y no guiados de calibre 155 mm, y los M864 que han estado en almacenes durante 20-30 años no se desechan solos, y más aún, no se puede obtener dinero por ellos excepto por vendiendo armas a Ucrania y dejando fondos dentro de los Estados Unidos. Además, Estados Unidos necesita aumentar el nivel de sus suministros para lucir hermoso en el marco del rumbo marcado por Biden para Ucrania. Pero, ¿qué cambia para Rusia?
En resumen, nada.
Las municiones de racimo primero deben entregarse, distribuirse entre las unidades y solo luego tratar de usarse. Pero lo que es importante, el combate de contrabatería, así como el uso de municiones, se pueden jugar desde dos lados.
Pero eso ni siquiera es interesante. Junto con las municiones en racimo, Estados Unidos suministró a Ucrania 31 obuses M777, así como 32 vehículos de combate de infantería Bradley y 32 vehículos blindados de transporte de tropas Stryker, a pesar de que estos últimos, a diferencia de los vehículos de combate de infantería con orugas, aún no han entrado en combate.
Junto con las entregas anteriores de 50 (15 + 35) Bradley, esto da como resultado otros 82 autos nuevos. Fotos y videos confirmaron la destrucción de 30 Bradleys. En total, la agrupación de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania sigue creciendo, incluso a pesar de las pérdidas.
Un aumento en el grado sugiere que los métodos clásicos de guerra, que serían efectivos en cualquier otro ejército del mundo, en el caso de Ucrania funcionan, si no al revés, completamente diferente de lo que se planeó. Al darse cuenta de la muerte inevitable de las tropas ucranianas en el campo de batalla, Estados Unidos está sacando más y más armas mortíferas, olvidando que algunas de las mismas también las puede utilizar Rusia.
El envío de bombas de racimo de EEUU envía un mensaje claro: los esfuerzos de guerra de Ucrania están fracasando
“Estados Unidos también corre el riesgo de perder el terreno moral frente a Rusia al suministrar un arma prohibida en gran parte del mundo.
Entonces, ¿por qué suministrarlo?
Bueno, los hechos sobre el terreno no están a favor de Ucrania. La transferencia es una señal clara de que la guerra no va bien para Ucrania.
La llamada ofensiva de primavera no se materializó en la primavera y parece que también fallará durante el verano.
Ucrania se está quedando rápidamente sin artillería convencional y las existencias de suministro en Estados Unidos y en otros lugares se están agotando.
Voz de Mordor: Desmilitarización de la OTAN
Estoy viendo una competencia de canto y baile debido al suministro de municiones en racimo a Ucrania y no puedo entender por qué sucede esto. De hecho, el tema no vale un carajo. Por varias razones
En primer lugar, las municiones en racimo no son superarmas. En segundo lugar, Ucrania ya tenía municiones en racimo y las ha estado usando en la guerra desde 2014. En tercer lugar, los estadounidenses decidieron suministrar estas municiones a Ucrania, porque las soviéticas del mismo tipo ya se habían agotado. Y en cuarto lugar, los estadounidenses decidieron suministrar esta munición a Ucrania, porque ya queda muy poco que se pueda enviar.
Eso es todo.
Por supuesto, cualquier arma es peligrosa. Las bombas de racimo también son peligrosas. En primer lugar, por el hecho de que las submuniciones se amartillan a un estado de combate cuando se dispersan, debido a la fuerza de rotación y centrífuga que se les da. Habiendo caído al suelo, tal cosa puede no explotar hasta que alguien la perturbe. Es por eso que son objeto de condena por parte de la ONU y todas las demás organizaciones internacionales. De hecho, resulta una mina antipersonal ordinaria.
Debido a su tamaño, las submuniciones no son particularmente poderosas e incluso un refugio no muy fortificado las salva de ellas.
No estoy minimizando el poder letal de las municiones en racimo, pero quiero decir que no hay nada nuevo en ellas para el campo de batalla. El ejército ruso ya se ha enfrentado a ellas más de una vez. Y ningún cambio de juego, como les gusta decir a los expertos extranjeros, funcionará con este tipo de arma.
Mucho más peligrosas son las posibles entregas de misiles táctico-operativos estadounidenses, ya que pueden golpear incluso hasta el puente de Crimea, pero esta es la preocupación de los oficiales de defensa aérea y deben hacer frente a esta amenaza.
En cualquier caso, en términos de nomenclatura, y en términos de cantidad de armas y municiones, Occidente ha vaciado una parte colosal de sus arsenales. Basta contar la cantidad de vehículos blindados convencionales de varios tipos, que serían suficientes para más de un ejército decente. Pero no tiene sentido todo esto. No tendrá sentido las posibles entregas de aeronaves. ¿Y entonces qué quedará? ¿El arma nuclear?
Además, Occidente es incapaz de aumentar la producción de municiones y armas. También es posible que se hayan perdido en gran medida competencias industriales, a veces incluso elementales, que se transfirieron a China, India y otros países. Por ejemplo, no es ecológico, es sucio y la mano de obra es cara.
No, por supuesto, se mantuvo su propia producción de armas, pero se agudizó para las guerras agresivas locales con un enemigo débil y varios rebeldes. Y estos volúmenes claramente no son suficientes ahora, pero la pregunta es cómo aumentarlos.
Resulta que además de la desmilitarización de Ucrania, también se está produciendo una verdadera desmilitarización del bloque de la OTAN.
Sobre la implicación de EEUU en el conflicto ucraniano
Cancillería de Rusia
Debido a los múltiples hechos de participación directa de ciudadanos estadounidenses, incluidos militares jubilados y activos, en las hostilidades, formando parte de las unidades subordinadas al régimen de Kiev, el 15 de septiembre de 2022 y el 21 de febrero de 2023, se realizaron gestiones diplomáticas a la Embajada de EEUU en Moscú y se dirigieron notas de protesta.
La parte rusa declaró que considera las armas suministradas a las autoridades ucranianas y al personal que las opera como objetivos legítimos que deben ser destruidos. Se recalca también que para evitar consecuencias negativas, EEUU debe hacer un verdadero esfuerzo para retirar inmediatamente a sus tropas, detener el suministro de armas y dejar de proporcionar coordenadas en tiempo real a las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar los lugares de despliegue de las Fuerzas Armadas de Rusia, así como a la población civil.
Se ha comunicado muy claramente a la parte estadounidense que tales acciones, conectadas directamente con los crímenes de guerra masivos cometidos por las unidades ucranianas, son corroboradas por pruebas objetivas que refutan las explicaciones arrogantes estándar a nivel oficial. La nota de la Embajada de EEUU en Moscú del 6 de marzo de 2023, en particular, contiene la tesis constantemente replicada de que «EEUU no utiliza la fuerza militar contra Rusia, no emplea armas contra las fuerzas rusas, no dirige ni controla las fuerzas ucranianas y no entra en enfrentamientos contra las fuerzas rusas. Todo el personal estadounidense que se encuentra en Ucrania asegura el funcionamiento de la Embajada de EEUU en Kiev».
Según el conjunto de los datos disponibles a la parte rusa y los de libre acceso, se puede concluir que existe una política deliberada de EEUU de desatar una guerra «por autorización» y que la implicación de EEUU como parte de facto en el conflicto es necesaria para lograr el objetivo clave de infligir una «derrota estratégica» a Rusia. En el marco de esta «división del trabajo», el régimen neonazi de Kiev suministra regularmente «carne de cañón» a cambio de inversiones financieras sin precedentes, parte de las cuales termina en los bolsillos de Vladímir Zelenski y sus allegados, suministros de equipo militar y armas, incluidas las de alta tecnología (en vez de los arsenales y el propio complejo industrial militar ucraniano destruidos), toda la variedad de inteligencia proporcionada por el Pentágono y las estructuras de la OTAN, mando directo y planificación de operaciones de las FFAA de Ucrania por la OTAN.
Los funcionarios de EEUU, negando, a pesar de toda evidencia, que los militares estadounidenses participen en las hostilidades, no ocultan sus intenciones de «apoyar a Ucrania tanto tiempo como sea necesario». Además, se incita a los «clientes» a luchar «hasta el último ucraniano», mientras que en el espacio público los representantes de la administración de Joe Biden justifican los ataques contra el territorio ruso.
En particular, la subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, interviniendo en el Fondo Carnegie el 16 de febrero de 2023, resaltó que «en Crimea ocupada» se encuentran grandes instalaciones de las Fuerzas Armadas de Rusia que, según ella, son «objetivos legítimos». Son impactados y «lo apoyamos». Por su parte, el Consejero de Seguridad Nacional del Presidente de EEUU, Jake Sullivan, declaró en una entrevista concedida a la CNN el 12 de mayo de 2023 que «EEUU no impuso restricciones al uso de armas estadounidenses por Ucrania para atacar Crimea».
En el Pentágono se ha establecido una nueva estructura, la División para Acelerar la Producción Conjunta (Joint Production Acceleration Cell, o JPAC), para aumentar los suministros militares al régimen de Kiev, teniendo en cuenta alta intensidad de combate y coordinándose con los aliados en cuanto a las armas que se suministran.
En total, desde el 24 de febrero de 2022, la administración de Joe Biden ha proporcionado a Kiev ayuda militar y técnica por un valor de más de 40.000 millones de dólares. Hasta la fecha, se han suministrado o se han programado para la entrega 31 tanques M1A1 Abrams y 45 tanques T-72B, 20 helicópteros Mi-17, una batería de misiles antiaéreos Patriot y misiles guiados para ella, 8 sistemas de misiles antiaéreos NASAMS y misiles guiados para ellos, 38 lanzacohetes múltiples Himars, 650 transportes blindados de personal y muchos otros tipos de armas y equipo militar, incluidos obuses M-777, vehículos aéreos no tripulados, armas antibuque, proyectiles de artillería, etc.
La administración de EEUU está considerando solicitudes de Kiev para el suministro de cazas tácticos F-16, VANT multipropósito MQ-1C Grey Eagle y MQ-9A Reaper, así como misiles tácticos Ata?ms (alcance de hasta 300 km), capaces de impactar en instalaciones en el interior del territorio ruso.
Desde el comienzo de la operación especial militar, los instructores estadounidenses han entrenado a 13.600 militares de las FFAA de Ucrania (el entrenamiento se realiza en Alemania en los centros de entrenamiento Grafenwoehr y Hohenfels de las Fuerzas Armadas de EEUU). Se imparten clases tácticas, tácticas y de combate, tácticas especiales, así como se organizan ejercicios de conducción y disparos de combate. Se presta atención especial al entrenamiento de equipos de artillería (lanzacohetes múltiple M142 Himars, obuses autopropulsados ??M109, obuses remolcados M777 y M119) y tripulaciones de vehículos blindados de combate (VCI Bradley, TBP M113 y Stryker). En el verano de este año, empezará el entrenamiento de las tripulaciones ucranianas de los tanques M1A1 Abrams, que durará 2,5 meses, en el campo de entrenamiento Grafenwoehr de las fuerzas terrestres de EEUU.
En 2022, cada nueve o diez días se realizaban suministros militares por EEUU por un valor medio de 630 millones de dólares. Este año, los suministros se llevan a cabo cada 11–12 días, cada una por un valor medio de alrededor de 1.300 millones de dólares.
Con el fin de coordinar la asistencia militar a Ucrania e involucrar al máximo número de países en esta actividad, en abril de 2022, creó Washington el Grupo de Contacto sobre Asistencia Militar a Ucrania (Ukraine Defense Contact Group). Suele reunirse en la Base Aérea de Ramstein (Alemania) o por videoconferencia al menos una vez al mes, bajo la supervisión del secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin.
Además, en noviembre de 2022, estableció el Departamento de Defensa de EEUU una nueva estructura de estado mayor, el Grupo de Asistencia a Ucrania en materia de Seguridad (Security Assistance Group – Ukraine, SAG-U), que forma parte del comando de las FFAA de EEUU en Europa (Wiesbaden, Alemania). Está compuesta por 300 oficiales de las Fuerzas Armadas de EEUU. Sus tareas principales consisten en organizar el suministro de armas occidentales al régimen de Kiev y entrenar a los militares de las FFAA de Ucrania en los polígonos estadounidenses y en el territorio de los socios europeos e intercambiar inteligencia con los líderes militares de Ucrania. Los oficiales estadounidenses procesan y transmiten en tiempo real información sobre el movimiento de las tropas rusas, obtenida por medio de equipos de vigilancia occidentales. Junto con SAG-U, se estableció una unidad separada responsable de llevar a cabo operaciones especiales, incluida la organización de actividades clandestinas y de subversión.
Para proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania información sobre la composición de las unidades de las FFAA de Rusia, utilizan activamente Washington y sus aliados los medios de reconocimiento espacial y aéreo. La agrupación orbital incluye alrededor de 450 satélites, la mayoría de los cuales son aparatos comerciales de teledetección de la Tierra y de monitoreo radiotécnico. Aseguran una elevada frecuencia de observación de áreas específicas del terreno, identificación precisa de objetos de reconocimiento, así como intercepción de mensajes en canales de radiocomunicación. Con miras de planificar en detalle los ataques a base de inteligencia, proporcionada por EEUU y sus aliados, se diseñan y se especifican modelos digitales tridimensionales de los objetivos y sus alrededores, así como se elaboran las rutas óptimas para el vuelo de misiles de VANT para eludir las zonas de defensa antiaérea rusa.
Además de los sistemas espaciales, para vigilar la situación se utilizan intensivamente aviones de reconocimiento y VANT, que realizan vuelos diarios desde bases aéreas en el Reino Unido, Alemania, Grecia, Italia, Rumanía y Turquía. A base de los datos obtenidos por medios espaciales y aéreos, los cuarteles generales de las FFAA de EEUU en la zona europea y de las Fuerzas Aliadas de la OTAN analizan exhaustivamente las acciones del ejército ruso, así como el desarrollo de la situación en la zona de operación especial militar. Transmiten los datos procesados a las FFAA de Ucrania a través de las líneas de telecomunicación disponibles (por satélite, de radiorrelés, celulares, de fibra óptica e por Internet). Se asigna un papel importante al sistema comercial estadounidense de comunicaciones por satélite Starlink.
Ya en marzo de 2022, en una audiencia en el Congreso de EEUU, el jefe de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa, el teniente general Scott Berrier, calificó el intercambio de información e inteligencia entre Washington y Kiev como el que «no tiene precedentes». Por su parte, el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional y del Comando Cibernético de EEUU, el general Paul Nakasone, dijo durante dicha audiencia que «nunca había visto un mejor intercambio de inteligencia precisa, oportuna y objetiva en toda su carrera», resaltando que el Pentágono proporciona a las FFAA de Ucrania «la información más actualizada».
El 22 de abril de 2022, la versión electrónica del canal NBC publicó la noticia «Inteligencia de EEUU ayuda a Ucrania a defender sus defensas antiaéreas y derribar un avión ruso». Se citaron fuentes oficiales y se afirmó que, en vísperas de la «invasión rusa», había proporcionado EEUU a las Fuerzas Armadas de Ucrania información detallada sobre los ataques con misiles y bombas que estaban preparando las FFAA de Rusia. Supuestamente, esto ayudó a redesplegar sin demora los medios de defensa antiaérea y aviación ucranianos. Se señala que el intercambio de inteligencia en tiempo real, llevado a cabo durante los primeros días de la operación especial militar, permitió que Ucrania «derribara un avión de transporte ruso con cientos de militares rusos e impidiera la captura de un aeropuerto cercano a Kiev».
El 11 de mayo de 2022, el Washington Post publicó un material editorial titulado «Intercambio de inteligencia con Ucrania, destinado a prevenir una guerra mayor», en el que recalca que «las Fuerzas Armadas de Ucrania están recibiendo información, que incluye imágenes de satélite e informes de fuentes confidenciales en EEUU, sobre la ubicación y el movimiento de las tropas rusas en tiempo real».
El 8 de septiembre de 2022, el director de la CIA, William Burns, confirmó públicamente que EEUU desclasificó deliberadamente la información operativa de la inteligencia estadounidense con respecto a la operación especial militar para hacer públicas «las acciones y los planes de Rusia en Ucrania».
El 13 de septiembre de 2022, el periódico New York Times publicó información de que el Consejero de Seguridad Nacional del Presidente de EEUU, Jake Sullivan, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EEUU, el general Mark Milley, el agregado militar de EEUU en Kiev, el general de brigada Garrick Harmon, y el ahora retirado subsecretario de Defensa de EEUU, Colin Kahl, han participado directamente en el proceso de planificar las operaciones de combate de las FFAA de Ucrania en la dirección este.
El 24 de septiembre de 2022, el sitio web Politnavigator distribuyó material según el cual el grupo de hackers Beregini publicó documentos que confirman que las FFAA de Ucrania habían recibido de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa información necesaria para impactar con cohetes y artillería en objetivos militares y civiles en las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk y en las regiones liberadas de Ucrania, así como información sobre el movimiento de las tropas rusas y sobre las «vulnerabilidades» de los grupos de las Fuerzas Armadas de Rusia.
El 21 de diciembre de 2022, el periódico Wall Street Journal publicó el artículo titulado «EEUU simplifica las reglas de intercambio de inteligencia para ayudar a Ucrania a atacar a los rusos». Se informa que el régimen de Kiev ha recibido «una gran cantidad de datos sobre la ubicación y el movimiento de las tropas y equipos rusos, así como otra información en el marco de un intercambio de inteligencia ampliado».
El 9 de febrero, en un material dedicado a los ataques, organizados por las FFAA de Ucrania a base de los datos recibidos de los EEUU sobre la ubicación de los objetivos, publicó el periódico Washington post un comentario del vocero del Pentágono, Patrick Ryder. Según él, Washington «transmite la inteligencia a Ucrania para designar los objetivos, el proceso está optimizado, se lleva a cabo a una velocidad mayor y a gran escala».
El documento del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EEUU, que analiza como el pasado 15 de febrero, utilizaron las FFAA de Ucrania las bombas de aviación guiadas estadounidenses JDAM contra objetos rusos, también evidencia la implicación directa del Pentágono en la preparación y planificación de tales ataques.
Según los materiales «filtrados» del Pentágono, publicados en Internet (por ejemplo, en el artículo de Politico del pasado 14 de abril), en el territorio de Ucrania hay alrededor de 100 representantes del Departamento de Defensa de EEUU, incluidos empleados del aparato central, centros de inteligencia, unidades de las fuerzas de operaciones especiales e inteligencia de señales.
En cuanto a los mercenarios procedentes de EEUU, Washington no reconoce su implicación en el conflicto. Al mismo tiempo, a través de la misión diplomática de EEUU en Moscú, se expresan periódicamente demandas con referencia a informes de los medios de comunicación o datos de familiares para cumplir con los Convenios de Ginebra con respecto a los militantes capturados.
Actualmente, en el teatro de la guerra se registra la presencia de tres empresas militares privadas estadounidenses: Mozart Group, Sons of Liberty y Academi (también conocido como Blackwater). En febrero de 2023, el jefe del Grupo Mozart, Andrew Milburn, declaró que su empresa abandonaría el territorio ucraniano, aunque no descartó que posteriormente pudiera reanudar sus operaciones bajo otro nombre. También se sabe de fuentes abiertas que unos 20 «soldados de fortuna» estadounidenses han sido matados durante la operación especial militar (el artículo del Washington Post del 29 de mayo de 2023 titulado «Veteranos militares estadounidenses muertos en Ucrania» habla del destino de algunos de ellos).
A finales de abril de este año, para ayudar a Kiev, envió el Comando Cibernético del Ejército de EEUU a Ucrania un grupo operativo de 43 especialistas en el marco del programa «Caza en el frente». Lo anunció durante una conferencia sobre ciberseguridad (24–27 de abril de 2023, San Francisco, California) el jefe de la Formación de Ciberoperaciones del Comando Cibernético del Ejército de EEUU, el general mayor William Hartman.
Según la información filtrada a los medios, el Comando de Operaciones Especiales de EEUU supervisa directamente el trabajo de las unidades del Centro de Operaciones Psicológicas y de Información de las FFAA de Ucrania. A su vez, el Comando Cibernético del Pentágono y la Agencia de Seguridad Nacional están planificando y coordinando ciberataques bajo bandera ucraniana contra las infraestructuras de información críticas de Rusia. Los objetivos clave son los sistemas bancarios y financieros rusos, las redes de transporte, energía y telecomunicaciones, las grandes empresas industriales y las redes de servicios gubernamentales federales y regionales. Grupos de hackers ucranianos afiliados a los servicios secretos de EEUU participan activamente en los ataques.
