Libros Recomendados

Leonid Savin

El 15 de marzo de 2022, el FMI publicó un artículo escrito por un grupo de autores que indica que el impacto del conflicto en Ucrania se llevará a cabo a través de tres canales principales. En primer lugar, el aumento de los precios de las materias primas, como los alimentos y la energía, dará lugar a un incremento de la inflación, lo que a su vez reducirá el coste de los ingresos y ejercerá presión sobre la demanda.

En segundo lugar, las economías vecinas, en particular, enfrentarán interrupciones en el comercio, las cadenas de suministro y las transferencias de dinero, así como un aumento histórico en el flujo de refugiados. Y en tercer lugar, la menor confianza empresarial y el aumento de la incertidumbre de los inversores ejercerán presión sobre los precios de los activos, endureciendo las condiciones financieras y fomentando potencialmente la salida de capitales de los mercados emergentes. [I]

Se señaló que Rusia y Ucrania son los principales productores de materias primas y las perturbaciones han provocado un fuerte aumento de los precios mundiales, especialmente del petróleo y el gas natural. Los precios de los alimentos se dispararon y el trigo alcanzó un máximo histórico.

Además de los efectos secundarios globales, los países con riesgos comerciales, turísticos y financieros directos experimentarán una presión adicional. Las economías que dependen de las importaciones de petróleo enfrentarán déficits fiscales y comerciales más amplios y mayores presiones inflacionarias, aunque algunos exportadores, como los de Medio Oriente y África, pueden beneficiarse de precios más altos.

Aumentos más drásticos en los precios de los alimentos y el combustible pueden aumentar el riesgo de disturbios en algunas regiones, desde el África subsahariana y América Latina hasta el Cáucaso y Asia central, mientras que es probable que la inseguridad alimentaria empeore aún más en partes de África y Oriente Medio.

A largo plazo, el conflicto puede cambiar fundamentalmente el orden económico y geopolítico mundial si cambia el comercio de energía, cambian las cadenas de suministro, fallan las redes de pago y los países reconsideran sus reservas de divisas. El aumento de las tensiones geopolíticas aumentara aún más los riesgos de fragmentación económica, especialmente en las áreas de comercio y tecnología.

Otro informe decía que los precios de los alimentos ya habían subido un 23,1% el año pasado, el ritmo más rápido en más de una década, según datos de las Naciones Unidas ajustados por inflación. La lectura de febrero fue la más alta desde 1961 para el indicador que sigue los precios de la carne, productos lácteos, cereales, aceites y azúcar.

Por tanto, el conflicto en Ucrania y las sanciones a Rusia están socavando los suministros y posiblemente la producción de los dos mayores productores agrícolas del mundo. Los dos países representan casi el 30% de las exportaciones mundiales de trigo y el 18% del maíz, la mayor parte del cual se entrega a través de los puertos del Mar Negro, que ahora están cerrados. [ii]

Los principales compradores de grano ucraniano en 2021 fueron Indonesia, Egipto, Turquía, Pakistán, Arabia Saudita y Bangladesh. Es probable que tengan que buscar urgentemente una fuente alternativa de suministro, ya que es probable que la campaña de siembra en Ucrania de esta temporada se vea interrumpida.

Durante las últimas tres semanas, hemos recibido noticias sobre varios sectores relacionados con la producción en Ucrania.

Varias empresas de automóviles (y no solo) en Europa compran cables eléctricos a empresas ucranianas. Ahora las entregas se han detenido, lo que amenaza con interrumpir todo el proceso de producción. El cable eléctrico en la calificación de los productos ucranianos para la exportación es tecnológicamente el más complejo, por lo que su producción dependerá de la disponibilidad de los componentes necesarios y del mantenimiento en condiciones adecuadas de las empresas que pueden proporcionar todo el ciclo tecnológico.

La producción de semiconductores en todo el mundo también se ha visto afectada, ya que los principales proveedores de gas neón utilizados en esta producción de alta tecnología son Rusia y Ucrania. [iii]

La planta "Cryoin" está ubicada cerca de Odessa y se dedicaba a la producción y suministro de gases raros como neón, isótopos 20Ne, 21Ne y 22Ne, helio, xenón, criptón. [iv]

Otra empresa especializada en dicha producción, "Ingaz", se encuentra en Mariupol. [v] Ahora el proceso de producción de ambas está completamente detenido.

Mariupol también tiene una industria metalúrgica muy concentrada, cuyos productos abastecían a muchos países -tubos, laminados, corrugados, fundición, etc. Ahora ya no se envían ni a Europa ni a otras regiones del mundo donde había clientes, y por esto, una serie de proyectos de infraestructura y construcción estan al borde del fracaso o la congelación.

El hierro y otros tipos de minerales en términos de volúmenes de ventas al exterior se ubicaron en el nivel aproximado de ingresos con el maíz y el trigo. Ahora su producción y transporte están detenidos.

El aceite de girasol también está en la lista de productos que crean un efecto dominó. En años anteriores, Ucrania ha logrado exportaciones récord de este tipo de producto. Los cinco principales compradores fueron India, China, Holanda, Irak y España. Y en Rusia, está previsto introducir un impuesto a la exportación de aceite de girasol, que también afectará a los precios mundiales.

El orujo, es decir, los restos de cereales después de haberles exprimido el aceite, también permitió recibir unos 1.000 millones de dólares al año en el presupuesto del país. Aproximadamente la misma cantidad de dinero que Ucrania logró obtener por la venta de colza.

La leña también se encuentra entre los principales productos que se exportan desde Ucrania. En los últimos años, ha representado más del 10% del mercado mundial para esta categoría específica. Probablemente, los envíos de las regiones occidentales aún continúan, pero pronto también se detendrán.

Un pequeño segmento de las exportaciones también lo ocuparon los champiñones (champiñones), principalmente para Rumanía, Moldavia y Bielorrusia, pero también para otros países.

Durante muchos años, los trabajadores extranjeros también fue un elemento importante del motor de la economía ucraniana. Por ejemplo, en 2019, según el Banco Nacional de Ucrania, los trabajadores extranjeros transfirieron allí 12.000 millones de dólares, mientras que, al mismo tiempo, la entrada de inversión extranjera directa ascendió a 2.500 millones de dólares. [vi]

En este momento el sistema bancario de Ucrania no funciona, por lo que este segmento de la economía simplemente cayó. ¿Y a quién enviar dinero si millones de ciudadanos ya se han ido del país?

La carga debida a la afluencia de refugiados ahora recae sobre los países de la Unión Europea. Agreguemos a esto el colapso del sistema de aplicación de la ley de Ucrania, en el que los elementos criminales, incluidos los representantes de grupos internacionales, comienzan a manifestarse activamente. Esto también se aplica a la UE, donde en varias ciudades los indígenas ya se sienten incómodos y experimentan todo tipo de inconvenientes, desde robos y daños a la propiedad hasta manifestaciones de agresión abierta.

También es bastante natural hablar del mercado de valores de Ucrania, donde los precios de las acciones de casi todas las empresas nacionales bajaron sigilosamente el 22 de febrero después del reconocimiento de la DPR y la LPR por parte de Rusia. Por ejemplo, las acciones de “Ukrnafta” cayeron un 9% y “Ukrtelekom” un 12%. Pero ahora la bolsa de valores de Ucrania prácticamente no funciona.

En cuanto a Rusia, las sanciones impuestas y las medidas tomadas por el gobierno ruso para contrarrestarlas también están remodelando la economía global. Pero si la voz de la gente en los Estados Unidos y la UE ya se escucha sobre los precios irrazonablemente altos del combustible y la electricidad, entonces Rusia no está en peligro. Así como no existe la amenaza de una crisis alimentaria y algunos costos serios. Pero Moscú puede apretar aún más los tornillos para Occidente y aquellos que apoyan las sanciones contra Rusia.

La reciente discusión en el Consejo de Relaciones Exteriores (EE.UU.) es indicativa. [vii] Karen Karniol-Tambour de Bridgewater Associates señaló que "Rusia, creo, es muy consciente de su poder. Es muy consciente de cuáles son los productos básicos que son un problema menor para su balance de ingresos, no hacen un mucho dinero de ellos, pero un gran problema para el mundo porque son un importante proveedor de una pequeña pieza.

Entonces pueden atascar toda una cadena de suministro de esa manera. Y luego vas a los mercados del petróleo, que son políticamente muy sensibles en países como el nuestro porque tener precios del petróleo más altos es extremadamente regresivo. Así que ya hemos estado viviendo con la inflación más alta que hemos visto en cuarenta años más o menos".

Isabelle Mateos y Lago de BlackRock, quien también participó en la discusión, señaló algunos de los matices que afectan el sistema financiero y económico global y dijo que “estamos en un nuevo entorno donde cosas que se consideraban impensables ahora sabemos que pueden suceder. Y no me queda claro que a partir de hoy existan alternativas significativamente mejores al conjunto existente de monedas de reserva.

Y, por cierto, para los tenedores de reservas más grandes del mundo, que es China, el Yuan, por supuesto, no es una opción porque no es una reserva de divisas. Y entonces ese banco central tiene un problema aún mayor en sus manos que todos los demás en términos de financiamiento de nuevos activos de reserva.

Pero diría que el punto abrumador de los comentarios que estoy escuchando en este momento de los monitores de reserva es, ya sabes, existe este viejo mantra de seguridad. Liquidez, rentabilidad es lo que buscan en las reservas de divisas.

Recientemente se ha puesto un poco más de énfasis en el rendimiento porque, como se sabe, los rendimientos de los bonos son muy bajos en todas partes. Y considero que, de repente, la gente se dio cuenta de que la seguridad y la liquidez realmente importan y van a mirar con mucho más cuidado lo que tienen en sus balances".

Aunque Lago es claramente engañosa sobre el Yuan, ya que ha estado en la canasta del FMI desde 2016, sus palabras sobre lo impensable indican el colapso de la hegemonía unipolar de EE. UU. Por lo tanto, cualquier medida que tome Rusia, incluida la suspensión temporal de los suministros de gas y petróleo, si esto ayuda a dominar el dólar y "curar" a los políticos europeos, sería muy útil.

 

 

Operación en Ucrania y derecho internacional

Desde el inicio de la operación del ejército ruso en Ucrania, en los medios de comunicación occidentales y ucranianos se elevó una ola de publicaciones de que, supuestamente, Rusia con sus acciones viola el derecho internacional.

Al mismo tiempo, la información se presentó como si Ucrania fuera una víctima y, para su protección, todos los medios occidentales fueron llamados «buenos medios». Por lo tanto, incluso los actos de terrorismo contra Rusia ahora están justificados (también hubo otros apelativos que echaron aún más aceite en el fuego de la rusofobia).

Pero, de hecho, la situación se ve diferente: Ucrania ya ha violado una serie de convenciones internacionales que se relacionan con el derecho de uso de la fuerza militar.

Protección de la población civil

En general, el derecho de conflicto armado regula el uso de fondos y métodos para combatir la violencia. La base de esto es el principio de restringir la elección de los medios y los métodos para realizar una lucha armada. Según este principio, el que lucha en la guerra tiene el derecho de aplicar solo los medios de la lucha armada necesarios para reprimir al enemigo y causar pérdidas humanas al nivel mínimo permisible.

Los bombardeos con los misiles balísticos "Tochka-U" por las fuerzas armadas ucranianas contra las ciudades de la República Popular de Donetsk (DNR) y la República Popular de Lugansk (LNR) están considerados como actos de violación flagrante de este derecho, pues los objetivos no eran las instalaciones militares, sino civiles.

No se resuelven los cuestionamientos del uso de la tortura y la comisión de delitos militares del ejército ucraniano y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en relación con sus ciudadanos. Anteriormente, en la OSCE se intentórepetidamente tratar estos problemas, pero nunca se adoptó decisión alguna al respecto.

Hay numerosos testimonios de los ex presos del régimen de Kiev, que fueron sometidos a torturas y acoso en prisiones ucranianas. Mientras, el culpable de todo esto aún no ha sufrido un castigo merecido.

El avance de las tropas de Rusia, DPR y LNR ayuda a aclarar los hechos de la presencia de prisiones ucranianas improvisadas, donde las personas se mantuvieron hasta hace poco en condiciones inhumanas.

Las fosas comunes encontradas con restos humanos y en diferentes lugares, indican hechos de ejecuciones masivas de civiles y representantes de la milicia.

Obviamente, todo esto fue posible debido a que Ucrania no ha sido un estado legal durante muchos años y el sistema judicial en este país solo sirve a los intereses de los políticos y oligarcas.

La violación del Derecho Internacional también está presente en los hechos del tráfico ilegal de órganos. Según un ex empleado de la SBU que estaba destinado en el sudeste, en esa zona actuó un equipo médico especial que recibía órdenes de extraer los órganos humanos de los heridos civiles de diferentes edades.

Existe la posibilidad de que se intente ocultar estos actos ante la opinión pública, tal y como lo fue en el caso de los trasplantólogos ilegales albaneses durante el conflicto en Yugoslavia.

Derechos de los prisioneros de guerra

En los primeros días de la operación, los usuarios ucranianos difundieron activamente los videos con el personal militar capturado o muerto de la Federación de Rusia.

En ellos se muestra a las claras que los presos del ejército estaban bajo una fuerte presión psicológica y tampoco se excluye el uso de la fuerza física. Esto es una violación de los artículos 13 y 17 del Convenio de Ginebra sobre el trato debido a los prisioneros de la guerra.

La instalación de equipos militares dentro de una infraestructura civil sin evacuación de la población también está calificada como un crimen de guerra de conformidad con el artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Cabe señalar que en 2014, Ucrania reconoció oficialmente la jurisdicción de esta institución en lo relacionado con delitos cometidos en su territorio desde 2014.

Cuanto antes se libere el resto de Ucrania de las pandillas neonazis y los políticos locos, incitados por los curadores occidentales, más rápido se terminarán los delitos aquí mencionados.

Los resúmenes diarios del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia muestran testimonios de múltiples videos, en los cuales, muy a menudo se puede ver el equipo militar pesado ucraniano desplegado en zonas urbanas.

Obviamente, las formaciones militares ucranianas y neonazis violaron el artículo 51 del Convenio de Ginebra sobre la protección de la población civil.

Reclutamiento internacional de mercenarios

También es bastante provocativo por parte de las autoridades de Ucrania hacer los llamamientos a ciudadanos extranjeros para ingresar como mercenarios al servicio militar.

De acuerdo con la nueva ley ucraniana adoptada justo después del inicio de la operación, cualquier extranjero puede participar en la lucha. Sin embargo, en varios estados el mercenarismo militar está prohibido, mientras las embajadas de Ucrania en el extranjero, en realidad, se convirtieron en puntos para su reclutamiento, donde se inscriben no solo los militares profesionales, en su mayoría retirados, sino también algunos elementos criminales.

La decisión de Kiev de armar a criminales condenados también es una tontería y ya condujo a numerosos hechos de robos, asesinatos de civiles y extorsiones. Pero parece que alguien está muy interesado en aumentar cada vez más la espiral de violencia, convirtiendo la misión de las tropas rusas en la "guerra contra todos".

El conflicto y la niñez

Un autor italiano, el coronel retirado Luciano Bonazzi, anotó que los niños y jóvenes también participan en el conflicto y escribió que la "pseudo sociedad civil solo mira la foto de una niña con un rifle y una piruleta, en lugar de indignarse por el hecho de que el jefe de Ucrania, VolodimirZelensky, contrata a mercenarios.

En los comentarios leemos con asombroque la cara de la chica de nueve años "expresa la rebeldía y no el horror". El régimen nazi de Kiev, en vez de llevarla a un lugar seguro, como un centro de refugiados, expone y describe a la niña como el "orgullo del pueblo ucraniano".

Ante tal imagen, más que un símbolo de orgullo nacional, estamos ante una situación, en la cual, en la Ucrania actual se le está denegando el derecho a la infancia.

Esperamos que las Naciones Unidas y el UNICEF puedan intervenir, si bien aún no hay resultado alguno, pero tenemos esperanzas de que el ejército ruso, al igual que en 1945, cuando liberó al mundo de los horrores de los campos de concentración nazis, ahora también termine lo antes posible con los horrores de los niños soldados ucranianos.

Las Convenciones de Ginebra de 1949 ( CG III y CG IV) y los protocolos adicionales para ellas en 1977 (PA I y PA II) establecen una serie de estándares específicos que proporcionan a los menores una protección especial.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño dice que los Estados participantes toman todas las medidas posibles para garantizar que las personas que no hayan alcanzado los 15 años de edad no tomen parte directa en las hostilidades.

Uso indiscriminado de ciertos armamentos

El 19 de marzo, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de la Federación de Rusia publicó un mensaje en el que se dijo que "la armada de Ucrania colocó minas en las entradas de los puertos de Odessa, Ochakov, Chernomorsk y Sur y son aproximadamente unos 420 producidas en la primera mitad del siglo XX, llamadas "minas de ancla" y "minas de anclaje".

 

En condiciones de tormenta, los cables que las sujetan se han roto y por la influencia del viento ahora estas minas están libremente a la deriva en la parte occidental del Mar Negro. Esa rotura del anclajemuestra la condición técnica insatisfactoria de esos ingenios.

Al mismo tiempo, de acuerdo con la Convención sobre la instalación submarina de minas de explosión automática por contacto, “está prohibido colocarlas en anclas, porque una vez sueltas dejan de ser seguras".

En consecuencia, Ucrania ha violado también esta convención. Estos son solo aquellos hechos que se encuentran en la superficie y son obvios, incluso para quienes no son expertos en el tema. También hay otras violaciones y crímenes del régimen de Kiev que contribuyen a la continuación del conflicto.

Cuanto antes se libere el resto de Ucrania de las pandillas neonazis y los políticos locos, incitados por los curadores occidentales, más rápido se terminarán los delitos aquí mencionados y los ciudadanos pacíficos podrán regresar a la vida sosegada normal.

Una mirada a los acontecimientos actuales

Leonid Savin y Costantino Ceoldo 

La operación militar rusa en Ucrania es algo que las élites occidentales han esperado desde hace mucho tiempo, ya que consideran la derrota y destrucción de Rusia como la antesala de un futuro ataque contra China.

Occidente es un territorio moribundo dominado por la ideología LGTB, las teorías de género y absurdas políticas de identidad que únicamente podría prolongar su vida si derrotase a Rusia y restableciera el “momento unipolar”. El triunfo de Occidente implicaría el florecimiento de la perversión, la esclavitud y el doble-pensar, por lo que la humanidad terminaría por sucumbir ante el Nuevo Orden Mundial impuesto por Davos y su sumo sacerdote (Klaus Schwab).

Los medios de comunicación occidentales presentan la intervención rusa en Ucrania como un salto al vacío desatado por la locura criminal de Vladimir Putin condenado al fracaso.

Ambas partes han impuesto una gran cantidad de sanciones económicas sin precedentes, sin hablar del continuo bombardeo mediático y la creciente apatía de la opinión pública occidental (incluida la italiana) cansada de la histeria desatada por estos dos años de pandemia. Occidente considera que Volodymyr Zelens’kyj, un mediocre actor de comedia, es un líder ejemplar: los mediocres siempre son elegidos en esta clase de actuaciones. Gracias a la invasión rusa, el gobierno de Kiev, constantemente azuzado por Washington, ha sido capaz de ocultar el hecho de que gran parte de la crisis actual es responsabilidad suya, algo que viene agravándose desde el golpe de Estado del 2014. Incluso el batallón Azov (una fuerza paramilitar neonazi) se ha beneficiado muchísimo de esta situación y la opinión pública occidental ahora los considera como hombres rudos y sinceros; toscos, pero sólidos y confiables.

Por supuesto, Rusia ve las cosas de una forma distinta y se ha preparado para esta guerra desde hace mucho tiempo. Es por eso que hemos contactado al analista y politólogo ruso Leonid Savin, quien ha accedido a responder a algunas de nuestras preguntas: las respuestas que nos ha dado nos permiten comprender mucho mejor la opinión que tienen los rusos de los acontecimientos actuales que aquella que difunde la prensa occidental en general o italiana en particular.

1) ¿Por qué Rusia invadió Ucrania? ¿Cuáles son los objetivos rusos detrás de esta invasión?

R) Esta acción militar se realizó debido al aumento de la amenaza existencial que sufre Rusia actualmente, tanto desde un punto de vista retórico como fáctico. Existen laboratorios biológicos del Pentágono en Ucrania, así como unidades paramilitares neonazis que han bombardeado durante ocho años las ciudades del Donbass. Rusia ha denunciado este problema durante muchos años (de ahí las negociaciones de Minsk) y uno de sus últimos intentos fue la reunión que se llevó a cabo en diciembre del 2021, cuando Moscú dijo que en caso de que se cruzaran las líneas rojas establecidas realizaría una intervención militar en la zona. EE.UU. y la OTAN no aceptaron ninguna de las propuestas hechas por Rusia y empezaron a preparar a las fuerzas ucranianas para que atacaran el Donbass. Rusia decidió lanzar una operación preventiva.

2) Muchos grupos nazis siguen existiendo, por desgracia, en todas partes del mundo. Pero, ¿por qué tienen tanto peso en Ucrania?

R) El caso ucraniano es muy particular, ya que durante la Segunda Guerra Mundial los pueblos que habitaban la Ucrania soviética fueron asesinados, torturados y perseguidos por las tropas nazis. Además, existieron muchos colaboradores que trabajaron con los nazis y se convirtieron en una especie de polizei. Sus descendientes dijeron que sus ancestros luchaban por la independencia de Ucrania y no por la Alemania nazi. Tal mito se difundió muchísimo en Ucrania a partir de 1991 y posteriormente cuando aconteció la revolución naranja del 2005, momento en que llegó el prooccidental Victor Yushenko al poder y comenzó a glorificar a los antiguos colaboradores de los nazis de origen ucraniano a nivel nacional. Las organizaciones occidentales, principalmente estadounidenses y canadienses, difundieron esta versión de los hechos. Por otra parte, algunos políticos contemporáneos tanto de EEUU como de Canadá (por ejemplo, Paula Jon Dobriansky) son hijos de nacionalistas ucranianos y colaboradores nazis.

3) ¿Cree, como sostiene el gobierno ruso, que existe un vínculo entre los bio-laboratorios estadounidenses en Ucrania y la epidemia de Covid que ha afectado a todo el mundo? Si es así, ¿por qué?

R) Se han encontrado varios documentos en estos laboratorios en los que se habla de experimentos realizados en murciélagos y aves que son consideradas como portadoras de enfermedades peligrosas. Muchas de estas especies migran a lo largo de Rusia. Por cierto, algunos de estos murciélagos han sido encontrados en ciudades rusas cercanas a la frontera con Ucrania. Mi opinión es que estaban intentando crear algo mucho más peligroso que el Covid.

4) Occidente respondió a la invasión rusa imponiendo un número sorprendente de sanciones. ¿Cuál es la situación económica y social de Rusia hoy?

R) Estas sanciones no fueron ninguna sorpresa ya que Occidente le ha venido imponiendo a Rusia toda clase de sanciones desde el 2014. Nuestro primer ministro Mikhail Mishustin dijo que Rusia se había preparado para ello. Claro, estas sanciones han afectado el precio del rublo, pero sin duda volverá a estabilizarse dentro de poco. Además, se ha dificultado el viaje de los rusos al extranjero, pues algunas compañías aéreas han cancelado todos sus vuelos y existen retrasos en las cadenas de suministro. No obstante, la situación sigue siendo normal: no existe una epidemia generalizada de hambre y se puede encontrar toda clase de alimentos en las tiendas. Además, el precio del combustible no ha aumentado.

5) ¿Por qué razón casi la mitad de las reservas de oro del Banco Central de Rusia se encuentran en el extranjero, donde es muy probable que los gobiernos occidentales las decomisen?

R) Eso se debió a la inercia de la agenda pro-occidental de nuestras instituciones que esperaban mantener gran parte de las reservas rusas en el extranjero. Sin embargo, Moscú será más prudente de ahora en adelante. De cualquier forma, considero que estas reservas serán desbloqueadas muy pronto, porque las contra-sanciones rusas causarían graves daños a la economía occidental.

6) ¿Cuáles son los aliados más fiables con los que cuenta Rusia en estos momentos?

R) Bielorrusia, China, Nicaragua, Cuba, Venezuela, Irán, Pakistán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Pakistán no apoyan las sanciones occidentales y siguen cooperando con nosotros. Kazajstán, Kirguistán y Armenia (miembros de la Unión Económica Euroasiática junto con Bielorrusia y Rusia) también. Además, la mayoría de los países africanos, el bloque de la ASEAN (excepto Singapur) y los países latinoamericanos son neutrales. Turquía también, a pesar de que es miembro de la OTAN.

7) Tengo una última pregunta que tiene que ver con Italia. ¿Qué piensa de las relaciones entre Rusia e Italia en estos momentos y cómo evolucionaran en un futuro?

R) Italia se encuentra en la lista de países hostiles para Rusia. Por lo que sus sanciones y las nuestras tendrán un grave impacto sobre nuestras economías. La solución a estos problemas dependerá de qué harán la UE y el gobierno italiano de ahora en adelante. Moscú mira con suspicacia a todos aquellos que están apoyando una política antirrusa en estos momentos y es por eso que, incluso cuando se lleve a cabo una normalización de las relaciones políticas, las reglas de juego para las empresas italianas en Rusia cambiaran completamente.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue