La publicación encuentra algunas similitudes entre las condiciones anteriores a la Guerra Civil y las actuales. Entre ellos, los autores del material de NI incluyen profundas contradicciones sociales, la preservación de una clara estratificación cultural de la sociedad, así como el crecimiento de las diferencias de propiedad entre los grupos sociales, que se expresó claramente en el contexto de la inflación récord y los precios de los combustibles.
La revista advierte al gobierno estadounidense sobre el peligro de una escisión nacional, que puede ser liderada por representantes de círculos radicales en Estados Unidos.
“Si, todavía un gran si, estalla la violencia antigubernamental a gran escala como resultado de un evento desencadenante, entonces es más probable que tenga lugar en focos poco coordinados, digamos, cientos de personas fuertemente armadas y enojadas dirigidas por uno [hombre — Ed .] o un grupo paramilitar. Sería muy peligroso si fuera apoyado por algunos líderes nacionales extremistas”, escribe el autor.
El núcleo del motín estará extremadamente bien armado con armas de combate estándar y explosivos, según el material. La probabilidad de violencia generalizada hoy en día es innegable. El asalto al Capitolio por parte de los partidarios del 45º presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 6 de enero de 2021 puede convertirse en un ensayo para ataques coordinados contra símbolos y propiedades federales, capitales estatales y más. Si estalla tal violencia, estos grupos deberán ser desarmados, si es necesario, con la participación del ejército, escribe NI.
La conclusión establece que si bien una guerra civil en los Estados Unidos es poco probable hoy en día, la violencia paramilitar geográficamente dispersa y débilmente coordinada por parte de elementos sociales radicales y de extrema derecha no puede considerarse imposible.
¿Gana Trump el primer 'round'? La investigación en su contra da un giro inesperado
La justicia estadounidense autorizó la participación de un inspector independiente en la investigación que sigue el FBI contra el expresidente Donald Trump, por presuntamente haber hecho mal uso de una serie de documentos sobre seguridad nacional.
La jueza de distrito, Aileen Cannon, aprobó una solicitud del equipo legal del magnate para que un special master, es decir, un perito independiente, tenga acceso a los documentos incautados por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en la residencia de Donald Trump de Florida en agosto pasado.
La jueza argumentó que la designación de este nuevo investigador no será nociva, ya que se busca obtener una segunda opinión en torno a los documentos, a pesar de la objeción del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Además, dijo que el perito independiente podrá aportar recomendaciones al proceso que se sigue contra el exmandatario republicano, en momentos en que casi la mitad de los estadounidenses tienen una opinión negativa y una confianza generalizada hacia el FBI, organismo que, dicen, podría estar siento utilizado por el presidente Joe Biden con fines políticos.
Una vez autorizada la figura del perito independiente, tanto el Departamento de Justicia como el equipo jurídico de Trump cuentan con varios días para proponer sus candidatos.
La investigación conducida por el Departamento de Justicia asegura que Donald Trump sustrajo de manera irregular documentos oficiales clasificados aprovechando su posición de presidente de Estados Unidos.
La defensoría del magnate sostiene que es necesaria la figura del peritaje independiente porque no confían en que el Departamento de Justicia sea equilibrado durante el proceso judicial.
La decisión en favor del equipo jurídico de Trump se da en un momento en que el Partido Republicano, que llevó al magnate a la Casa Blanca, y el Partido Demócrata, han iniciado una confrontación política rumbo a las elecciones intermedias de noviembre.
Donald Trump busca ser el candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos en 2024. Su rival más cercano es el actual presidente, Joe Biden, demócrata, quien busca la reelección en medio de uno de sus índices de popularidad más bajos.
Biden llama "idiota" a un crítico que asistió a uno de sus eventos en EEUU
El presidente estadounidense, Joe Biden, llamó "idiota" a una de las personas que asistió a un mitin organizado en la ciudad de Milwaukee, al noreste del país norteamericano.
El 1 de septiembre, justo cuando Estados Unidos celebra su Día del Trabajo, el mandatario demócrata fue interrumpido durante un discurso por un supuesto seguidor del republicano Donald Trump, quien busca regresar a la Casa Blanca en 2024.
En el video, transmitido por el Partido Demócrata y por varios medios locales, se escucha gritar a una persona ante la mirada atónita del presidente de Estados Unidos, quien no se quedó callado.
"No, no, no, déjenlo ir. Miren, todo el mundo tiene derecho a ser un idiota", dijo Joe Biden cuando el personal de seguridad intentó expulsar al presunto seguidor de Trump.
Los hechos ocurrieron en el estado de Wisconsin, un estado históricamente demócrata y el cual fue crucial para que Biden ganara las elecciones presidenciales de 2020, cuando el actual mandatario venció a Donald Trump.
Wisconsin, junto con Michigan y Pensilvania, integran el Cinturón del Óxido de Estados Unidos, una zona conocida por su alta producción industrial y manufacturera. En su momento, Biden hizo múltiples campañas en esta región, valiéndose del descontento de la clase trabajadora que se quedó sin empleo debido al cierre de fábricas.
En 10 semanas, Estados Unidos llevará a cabo elecciones legislativas en las que se definirá cómo quedará repartido el poder en el Senado. Estos comicios serán un termómetro para medir el clima político del país rumbo a 2024. Tanto Biden como Trump han expresado sus deseos de volver a ser presidentes.
En días pasados, Biden calificó a Trump como "una amenaza" para la democracia. El republicano respondió el ataque con una fuerte crítica hacia el demócrata, a quien describió como "todos los enemigos del Estado".
"El peligro para la democracia viene de la izquierda radical. No de la derecha", aseguró el magnate, quien es investigado por el Congreso de su país por su presunta responsabilidad en el violento asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
La aprobación ciudadana de Joe Biden alcanza apenas el 38%, su nivel más bajo de popularidad desde que tomó el poder, según datos de la consultora Gallup actualizados al mes de julio.
Análisis: Decadencia del Imperio estadounidense
Thierry Meyssan
Estados Unidos se enreda cada vez más en su pugna con Rusia y China, empeñado en mantener su hegemonía e impedir une organización multipolar del mundo?, pero ?el imperio estadounidense se debilita desde adentro. Un hijo del presidente Biden ?se ha arrogado más poderes que un senador. Hunter Biden se mueve en aviones ?oficiales –como si hubiese recibido un mandato de su padre– para firmar contratos de ?índole personal sin que se sepa realmente la opinión del presidente. Sin embargo, ?Hunter Biden carece de aptitudes o competencias particulares. Es sólo un drogadicto ?que se da la gran vida. Nadie sabe quién negocia los contratos que él firma y que ?le reportan grandes beneficios. La grandeza de la democracia estadounidense ?se ha esfumado para dar paso a los intereses de individuos que los estadounidenses ?no han elegido y que ni siquiera han sido nombrados por sus dirigentes.?
Durante los 6 últimos años he venido publicando artículos sobre temas muy diversos, ?adelantándome siempre a los grandes medios, lanzando alertas sobre la división entre los ?estadounidenses y denunciando el ascenso de la intolerancia en Estados Unidos. Pronostiqué ?incluso que es inevitable el estallido de una guerra civil en ese país y la disolución del Estado ?federal. ?
En la práctica, estamos viendo como aparecen y se agravan nuevas formas de segregación. ?En poco tiempo, hemos visto en Estados Unidos una elección presidencial opaca, la toma del Capitolio de Washington y un registro realizado en la residencia de un ex presidente. ¿Ha muerto ?la democracia estadounidense? ¿Qué otros acontecimientos provocará ese fenómeno de fondo??
LA DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE
En primer lugar, es fundamental el cambio demográfico y sociológico que se ha producido en ?Estados Unidos. La cantidad de personas que vive allí ha pasado de 252 millones –en el ?momento de la disolución de la URSS– a 311 millones, casi un tercio más que antes, 79 millones ?para ser exactos. Pero la clase media estadounidense ha sufrido una reducción constante. Al final ?de la Segunda Guerra Mundial, el 70% de los estadounidenses eran clase media. Aunque hoy ya ?no existe un consenso en cuanto a los criterios estadísticos, la clase media ya es sólo un 45% de ?la población estadounidense. Pero la cantidad de multimillonarios se ha multiplicado por 6 ?desde 1991, mientras que la riqueza media en dólares constantes ha progresado muy poco.?
Las instituciones estadounidenses se basan en el principio de la separación de poderes, enunciado ?por Montesquieu para equilibrar las decisiones distinguiendo el Poder Ejecutivo, el Poder ?Legislativo y el Poder Judicial. Ese sistema funciona sólo si el conjunto de actores que toman las ?decisiones comparte los mismos intereses. Pero eso ya no sucede desde que se inició la ?globalización, o sea desde que comenzaron la deslocalización industrial hacia Asia y la ?desaparición de la clase media, consecuencia de ese proceso. ?
Debido a lo anterior, las condiciones sociológicas ya no permiten el funcionamiento del sistema ?democrático. ?
Los estadounidenses están conscientes de esos cambios ya que –desde el movimiento llamado ??Occupy Wall Street, en 2011– son numerosos los discursos políticos que se interrogan sobre ?el poder que ejerce el 1%, los más ricos de la sociedad, aquellos cuyos ingresos anuales son ??5 veces superiores a los del estadounidense promedio. ?
Durante la elección presidencial de 2020 se vio un problema fundamental. Al menos una tercera ?parte de los electores piensan hoy que los resultados anunciados no reflejan la voluntad popular. ?Ambos bandos no dejan de insultarse, basándose en cifras, pero el problema no reside en el ?conteo de los sufragios, sino en la opacidad del proceso. Un principio fundamental de la ?democracia es la transparencia de las elecciones. Pero hace tiempo que los ciudadanos ?estadounidenses no participan en el conteo de los votos, que ni siquiera se realiza ya ?en público. El conteo de los sufragios está ahora en manos de funcionarios, o de empresas ?privadas contratadas para ello. En 2020, el conteo fue realizado por máquinas y, a menudo, ?bajo control de funcionarios y a puertas cerradas. ?
En cuanto al fin de la separación de poderes, lo más sorprendente fueron los procedimientos de ?destitución (impeachments) contra el jefe del Poder Ejecutivo –el presidente–, procedimientos ?que el Poder Legislativo inició basándose en acusaciones de traición hoy invalidadas. Pero, como ?el fracaso de aquellos impeachments no resolvió el problema sociológico, ahora vemos que ?se ordena un registro manu militari en la residencia del ahora ex presidente y se trata –?otra vez– de acusarlo de traición. Ahora es el Poder Judicial el que agita una interpretación ?aberrante de la ley para perseguir a la persona que tenía el poder de desclasificar lo que quisiera ?por haber olvidado desclasificar ciertos papeles personales. El resultado es que la naturaleza ?evidentemente descabellada de todos esos “casos” no escapa al ciudadano de a pie, y lo lleva a ?alejarse de las instituciones que alguna vez fueron democráticas. ?
El derrumbe de la democracia estadounidense se evidenció el 6 de enero de 2021, cuando una ?multitud irritada por la reacción policial tomó por asalto el Capitolio de Washington. Hoy ?se sabe que los manifestantes no tenían intenciones de derrocar el Congreso sino que la policía ??–comportándose como el brazo armado de una dictadura– reprimió a los ciudadanos que ?protestaban. Sólo después que la policía provocó la muerte de un manifestante que escalaba la ?fachada del Capitolio – haciéndolo caer de varios pisos de altura– la multitud exasperada ?se lanzó al asalto de la sede del Congreso. ?
¿CONTINUARÁ ESE FENÓMENO?
No hay razón para que se interrumpa ese fenómeno si se mantiene la actual composición ?sociológica de Estados Unidos. Los escándalos de corrupción demuestran que, al contrario, el ?fenómeno va a amplificarse. El problema es que ya no se trata de altos funcionarios que abusan ?de su poder sino que quienes acaparan poderes más importantes que los de un senador son ?individuos no electos y ni siquiera nombrados por el poder. ?
Veamos el caso de Biden. Durante la campaña presidencial de 2020, el New York Post revelaba ?que el FBI había encontrado una computadora perteneciente a uno de los hijos del candidato ?demócrata Joe Biden. Según la publicación, los ficheros encontrados en la computadora ?demostraban tanto el tren de vida disoluto de su dueño –lo que en realidad no era un misterio ?para nadie– como su corrupción… y la de su padre. ?
Inmediatamente se inició una gran operación para salvar la reputación del candidato Joe Biden. ?El FBI se negó a que se profundizara en el contenido de la computadora mientras que ?personalidades de la “comunidad de inteligencia” estadounidense hacían correr el rumor de que ?aquello era una desinformación rusa provechosa para el candidato Trump [1]. ?Así que los medios ignoraron las revelaciones del New York Post y el candidato Biden fue ?declarado ganador. ?
Dos años después, ahora resulta que las revelaciones del New York Post eran exactas, han ?aparecido nuevos documentos y el ministerio de Defensa de la Federación Rusa también ha ?encontrado otros durante su operación militar en Ucrania. ?
Hoy se sabe que:
Hunter Biden, quien ha contado él mismo sus peripecias como drogadicto, hoy sigue siendo ?dependiente del consumo de drogas. Alrededor de él se mueve una camarilla de jóvenes que ?comparten su adicción a la cocaína y que organizan orgías con este hijo del ahora inquilino de la ?Casa Blanca. Sin entrar a emitir aquí juicios morales sobre tales actividades, es evidente que ?Hunter Biden no está en estado de dirigir empresas.
A pesar de ello, Hunter Biden fundó o tomó el control de varias empresas importantes (Eudora ?Global, Owasco, Oldaker, Biden and Belair LLP, Paradigm Global Advisors, Rosemont Seneca ?Advisors y Seneca Global Advisors).?
Siendo su padre vicepresidente de Estados Unidos y John Kerry secretario de Estado, Hunter ?Biden fundó una empresa con el hijastro de este último, Christopher Heinz. Esa empresa comenzó ?a hacer negocios en Ucrania en nombre del Departamento de Defensa de Estados Unidos, ?entonces encabezado por el secretario de Defensa Ashton Carter. Oficialmente, se trataba de ?evaluar lo que quedaba de los programas biológicos militares soviéticos… pero parece que el ?verdadero objetivo era continuar en Ucrania investigaciones que eran ilegales en suelo ?estadounidense, como denuncian los rusos.
Hunter Biden y su tío, James Biden, trabajaron con CEFC, una compañía petrolera estatal china, ?lo que permitió a Hunter echarse en el bolsillo 3,8 millones de dólares… sin saber ?absolutamente nada del petróleo.
Hunter Bidden se convirtió en administrador de la segunda empresa petrolera de Ucrania, ?Burisma, sin tener absolutamente ninguna competencia para ese cargo, que le reportaba ??50 000 dólares al mes.
Hace años que Hunter Biden viaja constantemente en aviones oficiales, a pesar de que como ?hijo del vicepresidente o del presidente de Estados Unidos sólo podría hacerlo acompañando a ?su padre.
En definitiva, Hunter Biden dirige u ostenta puestos en numerosas empresas, representa ?oficialmente al Departamento de Defensa y también, al menos oficiosamente, a su padre, ?además de cobrar cuantiosas sumas de dinero por cosas que es incapaz de hacer. ?
Incluso suponiendo que el presidente Biden no esté implicado en los “negocios” de su hijo Hunter, ?lo cierto es que al menos cubre el uso que hace Hunter de su posición en lo más alto de la ?cúpula gubernamental estadounidense y permite que utilice los medios del Estado federal para estafar a los ?demás. ?
Bajo el Imperio Romano, el emperador Calígula llegó a otorgar la dignidad de cónsul a su caballo ?preferido. En Estados Unidos, el vicepresidente Biden cubría los chanchullos y las estafas de su hijo ?Hunter. Actualmente, cuando Joe Biden se ha convertido en presidente a pesar de su evidente ?pérdida de facultades mentales, su hijo Hunter se aprovecha de ello para seguir “haciendo ?negocios” como “hijo de su papá”. ?
Esas alegaciones ya no son rumores. Ahora se trata de hechos comprobados y plasmados en ?informes senatoriales. ?
EL DEBILITAMIENTO DEL ESTADO FEDERAL ESTADOUNIDENSE
En las diferentes regiones del mundo el debilitamiento de Estados Unidos se ve de diferentes ?maneras.
Los rusos, que han vivido varias revoluciones y la disolución de la URSS, estiman que las ?incomprensiones entre los estadounidenses llevarán a mediano plazo a una guerra civil, que ?a su vez conducirá a una división de Estados Unidos en países independientes más o menos ?étnicamente homogéneos. ?
Los chinos, que han pasado por periodos de debilitamiento de su propia nación, estiman, ?al contrario, que Estados Unidos puede perdurar pero que se sumirá en una forma de anarquía ?ya que los Estados que hoy lo componen dejarán de obedecer al Estado federal y se harán ?autónomos. ?
En todo caso, los europeos son los únicos que siguen creyendo que Estados Unidos todavía es una ?democracia y que seguirá siéndolo. ?
Donald Trump Jr., hijo del ex presidente Donald Trump, aborda el tema de los negocios sucios de ?Hunter Biden en su libro Liberal Privilege: Joe Biden and the Democrats’ Defense of the ?Indefensible, Gold Standard Publishing, 2020.?
La investigación del New York Post dio lugar a la publicación de otro libro: Laptop From Hell: ?Hunter Biden, Big Tech, and the Dirty Secrets the President Tried to Hide por Miranda Devine, ?Post Hill Press, 2021.?
Los senadores republicanos de la Comisión de Seguridad de la Patria han presentado 2 informes ?sobre ese tema:?
