Petr Lavrenin*. El 23 de enero, en el transcurso de su habitual discurso vespertino en video, el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, anunció importantes cambios de personal en su gobierno. La decisión está vinculada tanto a su deseo de demostrar medidas anticorrupción a Occidente como al aumento de los conflictos políticos internos.
Las renuncias afectaron no solo a representantes de la élite ucraniana, como el Jefe Adjunto de la Oficina del Presidente de Ucrania, Kirill Tymoshenko, sino también a los gobernadores de las regiones cercanas al frente. RT explora qué condujo al escándalo y las consecuencias de los cambios en la política interna de Ucrania en medio de un conflicto armado.
A la salida
El gobierno de Kiev se ha visto sacudido una vez más por los dramas de personal. El 24 de enero, tres funcionarios de alto rango renunciaron en un día: el jefe adjunto de la Oficina del presidente Kirill Tymoshenko, el viceministro de Defensa Vyacheslav Shapovalov y el fiscal general adjunto Alexey Symonenko.
También fueron despedidos cuatro jefes de administraciones regionales: en Dnepropetrovsk (Valentin Reznichenko), Zaporozhye (Alexander Starukh), Kherson (Yaroslav Yanushevich) y Sumy (Dmitry Zhivitsky). Vale la pena señalar que todas estas áreas están muy cerca del frente y la frontera rusa, lo que puede indicar que las autoridades ucranianas se están preparando para una nueva etapa de hostilidades.
Según medios locales, la lista no se limita a los nombres mencionados. Las renuncias pueden afectar a otros altos funcionarios, incluido el primer ministro Denis Shmigal.
Los cambios de personal fueron precedidos por una serie de escándalos de corrupción que involucraron a altos funcionarios. Esto condujo a una fuerte escalada del conflicto en la política interna de Ucrania y se habló de una reforma importante en el liderazgo de la Oficina del Presidente de Ucrania, el gobierno y ciertas agencias de aplicación de la ley.
Acusado de comprar suministros de alimentos para el ejército a precios supuestamente inflados (el Ministerio de Defensa de Ucrania calificó estas afirmaciones de manipulación), el viceministro de Defensa, Vyacheslav Shapovalov, renunció. La situación también amenazó al actual ministro de Defensa Alexei Reznikov, pero por ahora, el comité de perfiles de la Verjovna Rada de Ucrania ha decidido mantenerlo en el cargo.
La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) también realizó redadas, deteniendo a Vasiliy Lozinsky, Viceministro de Desarrollo de Comunidades, Territorios e Infraestructura (un protegido de Shmigal), mientras que otro colega de Lozinsky, Ivan Lukerya, renunció.
Mientras tanto, otro escándalo político resonó en Ucrania. Pavel Khalimon, diputado del partido Sirviente del Pueblo del presidente, fue acusado de comprar una propiedad por valor de 10 millones de Grivna (273.000 dólares) en el centro de Kiev durante la guerra y será despedido de su cargo como jefe adjunto de la facción parlamentaria. La situación fue hecha pública por periodistas de “Ukrainska Pravda”. El medio, según expertos del Instituto Ucraniano de Política, está patrocinado por estadounidenses y el equipo del expresidente Pyotr Poroshenko.
Otro escándalo se centra en el exasesor de Zelensky, Aleksey Arestovich, quien se ha convertido en un popular bloguero desde el comienzo del conflicto armado. Arestovich afirmó que un misil que cayó sobre un edificio residencial en Dnepropetrovsk (Dnepr), a principios de este mes, había sido derribado por la defensa aérea ucraniana. Esto provocó un gran escándalo político y fue despedido. La disputa sirvió para desacreditar al popular Arestovich y bajar su rating político, un giro favorable para ciertos miembros del equipo de Zelensky y el sistema político de Ucrania.
Estos no son los primeros escándalos y acusaciones de corrupción que enfrenta Ucrania desde que comenzó la operación militar de Rusia, pero hasta ahora no han dado lugar a renuncias. Por el contrario, se decía que los opositores al gobierno y los denunciantes de corrupción “trabajaban para el enemigo”, sembrando confusión entre la gente en tiempos difíciles. Ahora, la situación ha cambiado drásticamente. En su discurso reciente, el presidente Vladimir Zelensky enfatizó que cualquier evidencia de corrupción provocará “una respuesta poderosa”.
El frente se acerca
Las historias anticorrupción están siendo impulsadas por medios de comunicación conectados con los socios occidentales de Ucrania y Poroshenko, quien se ha convertido en el principal competidor de Zelensky, ya que este último hizo encarcelar al líder de la oposición Viktor Medvedchuk. Por ejemplo, el 23 de enero, varios periodistas prooccidentales lanzaron un ataque directo contra Andrey Yermak, el Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania y un actor clave en el sistema.
El proyecto Bihus.Info publicó una investigación sobre sus vínculos con los diputados “prorrusos” Vadim Stolar y Medvedchuk del bloque de oposición - Partido por la Vida. El popular periodista de Ukrainska Pravda, Mikhail Tkach, hizo un llamado al presidente Vladimir Zelensky para que despida y castigue a los políticos.
Hay sugerencias de que Washington y sus aliados quieren limitar el poder de Zelensky. Los medios occidentales ocasionalmente expresan su descontento con su posición dominante en la política interna, y se deduce que, como afirma el medio ucraniano 'Strana.ua' [prohibido por Zelenksy], limitar a Zelensky demuestra que EE. UU. y la UE tienen la intención de mantener el control sobre cómo él se gasta la ayuda multimillonaria que va a Ucrania (actualmente, alrededor del 50% del presupuesto nacional). En tales circunstancias, las autoridades de Kiev se verían obligadas a responder a las acusaciones de corrupción bajo la presión de Occidente.
Estados Unidos pudo convencer a la Oficina del Presidente de Ucrania para ocupar el puesto de director de NABU, según el presidente del partido Siervo del Pueblo, David Arahamiya. Esto significa que Ucrania pronto podría establecer una estructura de poder independiente del centro de toma de decisiones.
Por su parte, Zelensky está tratando de aliviar la presión de sus partidarios occidentales despidiendo a varios diputados. Sin embargo, es probable que planee mantener a las principales figuras en el cargo, al menos el jefe de la Oficina del presidente de Ucrania, Andrei Yermak, y el ministro de Defensa, Alexei Reznikov. Cualquier daño a su reputación debilitaría seriamente la posición del presidente.
Al mismo tiempo, Zelensky ya ha despedido a un miembro importante de su equipo, el Jefe Adjunto de la Oficina del Presidente Kirill Timoshenko. Según los informes, las autoridades recibieron información de que NABU lo considera sospechoso en varios casos de corrupción. Por ejemplo, se encontró con una ola de críticas por usar personalmente un SUV estadounidense que General Motors proporcionó para misiones humanitarias para rescatar a ciudadanos ucranianos de las zonas de combate. Timoshenko afirma que usó el vehículo para viajes oficiales.
También existe una versión alternativa de los hechos . Los escándalos de corrupción de Ucrania no son favorables para la Administración Biden. Alimentan las críticas republicanas a los demócratas por la asistencia descontrolada a Ucrania y respaldan las acusaciones de que continúa el saqueo de los fondos asignados a Ucrania.
Según esta versión, los escándalos son destacados por activistas y periodistas para sus propios fines, como obtener una influencia adicional sobre el proceso de toma de decisiones en Kiev. En medio de las hostilidades militares, tales escándalos pueden provocar un aumento de la desconfianza hacia las autoridades. Las luchas políticas crean tensión en la sociedad y abren un segundo frente interno. En conjunto, estos factores pueden conducir a una grave crisis política interna en Ucrania.
¿Qué sigue?
En el contexto de los escándalos políticos de alto perfil de Ucrania, se están discutiendo activamente los cambios de personal en el gobierno. Entre los funcionarios considerados próximos a ser despedidos se encuentran el Ministro de Energía, German Galushchenko, el Ministro de Juventud y Deportes, Vadim Gutzeit (quien recientemente dirigió el Comité Olímpico Nacional de Ucrania), así como el Ministro de Industrias Estratégicas, Pavel Ryabikin. Sin embargo, ninguno de estos funcionarios ha estado involucrado en escándalos de corrupción, por lo que estas renuncias, de ocurrir, probablemente se deban a diferentes razones.
Todo esto lleva a algunos periodistas a reflexionar sobre posibles cambios a gran escala en el gobierno. Lozinsky y Shmigal trabajaron juntos en el Departamento de Desarrollo Económico de la Administración Estatal Regional de Lviv. Después de que Shmigal fuera nombrado viceprimer ministro en febrero de 2020, nombró a Lozinsky como su primer adjunto.
La renuncia del Primer Ministro, que implicaría la renuncia de todo el gobierno, parecería una poderosa respuesta de Zelensky a los escándalos de corrupción. Sin embargo, este curso de los acontecimientos conlleva serios riesgos para las autoridades, y son suficientes para arruinar tal intención.
Por un lado, la renuncia del gobierno en medio de escándalos de corrupción genera riesgos de división política en la Verkhovna Rada. Además, si el gobierno dimitiera, los países occidentales podrían establecer condiciones estrictas sobre la coordinación de candidatos para el nuevo gobierno. Esto sucedió en 2014, cuando la ciudadana estadounidense Natalia Yaresko fue nombrada ministra de Finanzas del gobierno de Arseniy Yatsenyuk, y el lituano Aivaras Abromavicius fue nombrado ministro de Desarrollo Económico y Comercio.
Todo esto puede sacudir el sistema de poder y hacer que la administración del Presidente tenga mucha menos influencia en los procesos políticos. El sistema político actual está claramente sesgado hacia una estructura única: la Oficina del Presidente de Ucrania. Tras las elecciones parlamentarias anticipadas de 2019 y la formación de una mayoría en la Verkhovna Rada, toda la alineación vertical del poder se estructuró en torno a Zelensky y Yermak, se eliminó la influencia del Tribunal Constitucional de Ucrania y se despejó el espacio informativo.
Las operaciones de combate en Ucrania simplemente aceleraron estos procesos. De hecho, ahora solo tres poderes pueden hablar en contra del equipo Zelensky-Yermak: el alcalde de Kiev Vitali Klitschko y su gabinete, el ejército dirigido por Valery Zaluzhny y las estructuras controladas por Estados Unidos como NABU y los medios afiliados a ellos. Al mismo tiempo, las decisiones sobre renuncias las toman exclusivamente Zelensky y Yermak, quienes por todos los medios desean silenciar los escándalos.
Los cambios son inminentes. El presidente ucraniano está siendo empujado hacia la reforma estructural desde varios lados, incluidos sus propios funcionarios, el gobierno, las estructuras de poder y, en particular, los benefactores extranjeros. Los principales escándalos de corrupción pueden provocar una caída en el apoyo del público occidental a Kiev.
Después de todo, Ucrania es un proyecto muy caro, independientemente de su valor geopolítico. Además de inversiones riesgosas y costos dolorosos, sus financiadores necesitan claridad en términos de control de gestión interna. El gobierno de EE. UU. dice regularmente que financiará a Ucrania hasta su victoria, pero también tiene que dar cuenta del dinero que está derrochando.
Por supuesto, la calidad del trabajo la evalúa el empleador, no el empleado, y en este caso los estadounidenses son los jefes indiscutibles.
*periodista político y experto en Ucrania y la ex Unión Soviética.
- Periodistas ucranianos captaron a la élite de La Rada Suprema de Ucrania en Dubai: Yulia Tymoshenko, Vadim Stolar, Suto Mamoyan, Natalia Korolevska y su marido Yuri Solod. Anteriormente, Zelensky prohibió a los funcionarios ucranianos salir del país para fines ajenos al servicio. Una fe, una nación, una fiesta en Dubai
Los negocios de los Zelensky a.C (antes de las criptodivisas)
Zelenski tenía junto con su esposa Olena la empresa Film Heritage, que está registrada en Belice. Olena tiene registradas Olena Investments TLD, creada el 9 de agosto de 2002 y disuelta el 30 de enero de 2015, en las Antillas caribeñas, RENFROE-OLENA, LTD, registrada el 15 de agosto de 1996 en las Islas Bermudas, OLENA AGCO, LLC, creada el 19 de abril de 2006 y disuelta el 14 de abril de 2015, registradas en las Antillas caribeñas de San Cristóbal y Nieves
Film Heritage tenía una participación del 25 por ciento en Davegra, una sociedad de cartera de Chipre. Davegra, a su vez, es propietaria de Maltex Multicapital Corp, una entidad previamente desconocida registrada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas
En marzo de 2019, un mes antes de ganar las elecciones, Zelenski transfirió sus acciones a Sergiy Shefir, un amigo cercano y compañero de negocios que después se convirtió en uno de sus principales asesores políticos en Kiev.
